...j'aurais aimé que la team prenne position pour éviter que des gens vraisemblablement motivés ne se fassent pourrir sur l'autel du "libre" dans un journal (où les positions "officielles" m'ont franchement déçues par le manque de soutien apporté au plaignant, qui a rendu son tablier par la suite). J'ai suivi de loin cette histoire, donc je me fourvoie peut être.
J'ai envie d'exprimer mon avis personnel à ce sujet.
Néanmoins, rappeler aux participants les bases du "fairplay", comme ne pas pomper la version d'un participant pour y changer quelques lignes, aurait été pas mal, puisque visiblement il y en a qui n'ont pas hésité à se servir du pretexte du "libre" pour plagier, et au final approuvé/toléré par la team. Dans le cadre d'un projet sans enjeu, à la limite cela pourrait passer (et encore) mais dans le cadre d'un CONCOURS, ce n'est pas vraiment acceptable.
Personnellement j'estime que le boulot sur une charte graphique ne peut pas être majoritairement collaboratif et que les modifications "mineures" doivent être soumises au créateur original et non appliquées dans un fork de la charte graphique. Une création artistique (charte graphique, design d'UI, texte, etc) relève d'une idée, de goûts, d'un style qui sont on-ne-peut-plus personnels, contrairement où le développement d'une appli relève bien plus de l'implémentation de fonctionnalités diverses et qui peuvent être collaboratives. En d'autres termes, le libre et le collaboratif à tout prix pour tous travaux ? Non, ça n'est pas toujours souhaitable.
# en ce qui concerne la charte graphique...
Posté par Axel . En réponse à la dépêche Prolongation du concours LinuxFr.org. Évalué à -2.
J'ai envie d'exprimer mon avis personnel à ce sujet.
Néanmoins, rappeler aux participants les bases du "fairplay", comme ne pas pomper la version d'un participant pour y changer quelques lignes, aurait été pas mal, puisque visiblement il y en a qui n'ont pas hésité à se servir du pretexte du "libre" pour plagier, et au final approuvé/toléré par la team. Dans le cadre d'un projet sans enjeu, à la limite cela pourrait passer (et encore) mais dans le cadre d'un CONCOURS, ce n'est pas vraiment acceptable.
Personnellement j'estime que le boulot sur une charte graphique ne peut pas être majoritairement collaboratif et que les modifications "mineures" doivent être soumises au créateur original et non appliquées dans un fork de la charte graphique. Une création artistique (charte graphique, design d'UI, texte, etc) relève d'une idée, de goûts, d'un style qui sont on-ne-peut-plus personnels, contrairement où le développement d'une appli relève bien plus de l'implémentation de fonctionnalités diverses et qui peuvent être collaboratives. En d'autres termes, le libre et le collaboratif à tout prix pour tous travaux ? Non, ça n'est pas toujours souhaitable.