... mais ça ne concerne pas vraiment les CSS ou HTML5.
Une API bien foutue pour qu'on puisse intégrer toutes les fonctionnalités du site (postage d'articles/commentaires, suivi de contenu, notes du contenu, etc.) dans des applications de bureau, pour téléphone, ... ?
Non, parce que les interfaces Web, RoR, HTML5, AJAX, et autres buzzwords, c'est joli, c'est hype, ça fait classe pour choper en boite de nuit... Mais ce n'est vraiment pas agréable pour l'utilisateur de se voir imposer une interface quand il veut accéder à un certain contenu.
La séparation de la structure du contenu avec sa présentation, ça implique un peu plus que seulement mettre la CSS dans un fichier séparé de celui des balises HTML.
Parce que le retroengineering de pages html pour développer un backend weboob, c'est pas forcément passionnant, ça donne du code gruik, et ça prend du temps, en fait.
# J'ai bien une idée...
Posté par xumelc . En réponse à la dépêche Faire évoluer LinuxFr.org. Évalué à 10.
Une API bien foutue pour qu'on puisse intégrer toutes les fonctionnalités du site (postage d'articles/commentaires, suivi de contenu, notes du contenu, etc.) dans des applications de bureau, pour téléphone, ... ?
Non, parce que les interfaces Web, RoR, HTML5, AJAX, et autres buzzwords, c'est joli, c'est hype, ça fait classe pour choper en boite de nuit... Mais ce n'est vraiment pas agréable pour l'utilisateur de se voir imposer une interface quand il veut accéder à un certain contenu.
La séparation de la structure du contenu avec sa présentation, ça implique un peu plus que seulement mettre la CSS dans un fichier séparé de celui des balises HTML.
Parce que le retroengineering de pages html pour développer un backend weboob, c'est pas forcément passionnant, ça donne du code gruik, et ça prend du temps, en fait.