Non, c’est juste qu’à force de répondre point par point, on a fini par ne plus parler de la même chose : tu parles de fonctionnalité possible, moi de fonctionnalités accessibles « out of the box » par le design du système (sans nécessiter de couche d’abstraction derrière).
Ca veut pas dire grand chose la.
Qu'il ya une couche d'abstraction ou pas, on s'en tamponne, tant qu'elle est fournie avec le systeme.
C'est le cas en l'occurence, ms fournit avec Windows les outils qu'il faut, Apple fait pareil avec MacOS.
A la limite, tant mieux qu'il ya ait une couche d'abstraction, ca evite de faire des conneries.
Le fait que tu puisses pas utiliser vi pour visualiser la registry est un non argument, sinon je vais te retorquer que je peux pas utiliser regedit pour visualiser la con' linux et que c'est un inconvenient.
Tu peux la scripter automagiquement, tu peux la bidouiller "en live" avec les outils fournis.
Par contre le fait que tu passes par une api dediee qui te garantit que tu vas pas foutre la chtouille dans ta conf, ca saybien.
Typiquement, probleme d'encodage de caracteres, fin de lignes, conversion type <-> texte ou toute autre contrainte de serialization.
Le fait que ca soit accessible via une api haut niveau evite par exemple de faire une boulette et de mettre un 0 la ou ca attends un false, ou inversement, plutot que de tout foutre en l'air a coup de sed.
Et tres honnetement, le fait de pas pouvoir utiliser sed et awk, je considere ca limite comme un avantage vu l'aride illisibilte de ces outils et leur cote casse gueule.
Cette approche etait probablement pleine de bon sens en 1978, mais l'eau a coule sous les ponts depuis.
Apres, on peut commencer a troller sur le cote centralise vs distribue, mais c'est un autre debat.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par pasScott pasForstall . En réponse à la dépêche Que penser du rachat de Novell ?. Évalué à -1.
Ca veut pas dire grand chose la.
Qu'il ya une couche d'abstraction ou pas, on s'en tamponne, tant qu'elle est fournie avec le systeme.
C'est le cas en l'occurence, ms fournit avec Windows les outils qu'il faut, Apple fait pareil avec MacOS.
A la limite, tant mieux qu'il ya ait une couche d'abstraction, ca evite de faire des conneries.
Le fait que tu puisses pas utiliser vi pour visualiser la registry est un non argument, sinon je vais te retorquer que je peux pas utiliser regedit pour visualiser la con' linux et que c'est un inconvenient.
Tu peux la scripter automagiquement, tu peux la bidouiller "en live" avec les outils fournis.
Par contre le fait que tu passes par une api dediee qui te garantit que tu vas pas foutre la chtouille dans ta conf, ca saybien.
Typiquement, probleme d'encodage de caracteres, fin de lignes, conversion type <-> texte ou toute autre contrainte de serialization.
Le fait que ca soit accessible via une api haut niveau evite par exemple de faire une boulette et de mettre un 0 la ou ca attends un false, ou inversement, plutot que de tout foutre en l'air a coup de sed.
Et tres honnetement, le fait de pas pouvoir utiliser sed et awk, je considere ca limite comme un avantage vu l'aride illisibilte de ces outils et leur cote casse gueule.
Cette approche etait probablement pleine de bon sens en 1978, mais l'eau a coule sous les ponts depuis.
Apres, on peut commencer a troller sur le cote centralise vs distribue, mais c'est un autre debat.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.