Les seuls fois où j'ai vu ce genre de solutions c'est pour administrer un parc de serveur et la mise à jour des configuration se fait en automatique la nuit (en même temps que les mises à jour logicielles), les machines sont éteintes automatiquement après application de celles-ci.
Je pense que c'est l'un des cas d'utilisation privilégié de Gaspacho.
De toute manière la solution que tu propose est juste pas envisageable, je doute que les éditeurs de logiciels propriétaires acceptent d'inclurent les patchs binaires sur leur exécutables. D'un autre coté je vois mal des fondations Mozilla (c'est pareil pour les entreprises et les communautés) accepter des patchs « juste » pour être compatible avec une solution en devenir qui est loin d'être massivement utilisé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mauvaise architecture
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Première version publique de Gaspacho (version 0.1). Évalué à 5.
Je pense que c'est l'un des cas d'utilisation privilégié de Gaspacho.
De toute manière la solution que tu propose est juste pas envisageable, je doute que les éditeurs de logiciels propriétaires acceptent d'inclurent les patchs binaires sur leur exécutables. D'un autre coté je vois mal des fondations Mozilla (c'est pareil pour les entreprises et les communautés) accepter des patchs « juste » pour être compatible avec une solution en devenir qui est loin d'être massivement utilisé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)