• [^] # Re: Tera 100

    Posté par . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 3.

    les petites bombes sont appelées "tactiques", par oppositions aux plus grosses appellées "stratégiques".

    Leur but n'est pas le même, mais elles continuent d'exister dans les arsenals et les programmes de recherche

    Leur problème amha n'est pas tant dans les terroristes (si les terros arrivent à utiliser une arme nucléaire, autant qu'elle soit de 10 tonnes de TNT plutot que de 50 MT comme la tsar bomb hein) mais, dixit wikipedia, dans le fait que leur utilisation pourrais être plus facilement effectuée par un commandement militaire (par exemple une bombe de 10 Tonne de TNT dans une munition anti bunker pour détruire un bunker stratégique), et donc risque plus facilement de déclencher une escalade nucléaire qu'avec une bombe stratégique. (voir http://arxiv.org/abs/physics/0510052 pour une idée des utilisations).

    Par exemple la bombe B61 est encore en service, ou encore la tête nucléaire W80 (5-150 kt) qui peut être expédiée par un tomahawk ou équivalent.
    http://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb
    http://en.wikipedia.org/wiki/W80_%28nuclear_warhead%29



    Par contre, lorsqu'on parle de "tête nucléaire", tout le monde pense à un énorme truc.
    Il existe(ait?) des bombes nucléaires qui devraient tenir dans un "gros" attaché case.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase_nuke
    ou encore
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Recoilless_gun_155mm_Davy_(...)