ça m'a l'air fort intéressant, mais j'attendrai de voir la mise en œuvre, on a bien vendu des avions renifleurs nous :)
l'article date d'il y a 2 ans, et les seuls infos que je trouve sont principalement le site vendant ces trucs (première mises en service prévue pour 2011.
Je vois 2 système d'arrêt redondant, pas d'entretien prévu.
En gros le truc doit tourner 5 à 10 ans sous des contraintes loin d'être anodines, puis faire un retour usine, changer le combustible et repartir ensuite (après une révision j'espère).
En gros coté sécurité je suis loin d'être convaincu. Et je ne suis pas un anti nucléaire primaire (je suis même pour les centrales au cœurs des grandes villes (entouré d'un no man's land faut pas déconner) pour pouvoir chauffer les trottoirs ou les immeubles avec les circuits de refroidissement en hivers :D ) De toutes façons si ça pète qu'on soit à 1 km ou 100km ça change pas grand chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tera 100
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 2.
l'article date d'il y a 2 ans, et les seuls infos que je trouve sont principalement le site vendant ces trucs (première mises en service prévue pour 2011.
Je vois 2 système d'arrêt redondant, pas d'entretien prévu.
En gros le truc doit tourner 5 à 10 ans sous des contraintes loin d'être anodines, puis faire un retour usine, changer le combustible et repartir ensuite (après une révision j'espère).
En gros coté sécurité je suis loin d'être convaincu. Et je ne suis pas un anti nucléaire primaire (je suis même pour les centrales au cœurs des grandes villes (entouré d'un no man's land faut pas déconner) pour pouvoir chauffer les trottoirs ou les immeubles avec les circuits de refroidissement en hivers :D ) De toutes façons si ça pète qu'on soit à 1 km ou 100km ça change pas grand chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent