Enfin, le combustible utilisé (uranium 235) ne permet pas de fabriquer des bombes (qui utilisent de l'uranium 238).
Euh non.
Les bombes n'utilisent pas de l'uranium 238, mais soit de l'uranium 235, soit du plutonium 239 qui provient de l'absorption de neutron par de l'uranium 238 (typiquement dans un réacteur avec la fission de l'U235).
Le combustible des centrales est un mélange de U235 et U238.
Enfin, avant de pouvoir installer ce genre de truc il faudra arriver à convaincre la population que c'est sans danger, et ça c'est pas gagné avec la propagande anti-nucléaire actuelle.
Faut pas tomber dans la propagande inverse.
A supposer que tu ne risque pas de d'explosion nucléaire (mais dans les réacteurs français non plus tu ne risques pas d'explosion nucléaire types tchernobyle), ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'autres risques.
Entre autre quel est le blindage, et les "résidus de la taille d'une noix de coco" sont loin d'être "safe", contrairement à ce qu'ils voudraient nous faire croire.
Ne serait ce que parce qu'ils sont forcément contaminé, pour avoir été utilisé dans un réacteur nucléaire.
[^] # Re: Tera 100
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 3.
Euh non.
Les bombes n'utilisent pas de l'uranium 238, mais soit de l'uranium 235, soit du plutonium 239 qui provient de l'absorption de neutron par de l'uranium 238 (typiquement dans un réacteur avec la fission de l'U235).
Le combustible des centrales est un mélange de U235 et U238.
Enfin, avant de pouvoir installer ce genre de truc il faudra arriver à convaincre la population que c'est sans danger, et ça c'est pas gagné avec la propagande anti-nucléaire actuelle.
Faut pas tomber dans la propagande inverse.
A supposer que tu ne risque pas de d'explosion nucléaire (mais dans les réacteurs français non plus tu ne risques pas d'explosion nucléaire types tchernobyle), ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'autres risques.
Entre autre quel est le blindage, et les "résidus de la taille d'une noix de coco" sont loin d'être "safe", contrairement à ce qu'ils voudraient nous faire croire.
Ne serait ce que parce qu'ils sont forcément contaminé, pour avoir été utilisé dans un réacteur nucléaire.