Pour que la forte demande entraîne une hausse des prix, il faut une faible offre !
Si tu sait me dire comment faire pour mettre des maisons avec jardin la où on a déjà du mal à mettre des immeubles...
c'est les règles d'urbanismes délirantes qui empêche tout agrandissement de maison ou de modification,
Tant que tu es dans le COS, on doit pouvoir t'autoriser d'agrandir. Après, si tu n'es pas dnas le COS, pas oui, c'est fait pour que les gens aient de la place!
Les avantages fiscaux celliers devraient être autorisé uniquement dans les zones qui ont des problèmes de logement.
Ah ça... C'est délirant de filer des sous des impots pour financer les gens qui posent des immeubles la où il y a un besoin rempli, clair. Faudrait même virer complet la chose et laisser faire l'offre et la demande, le système actuel ne faisant que faire monter les prix.
On devrait aussi taxer les immeubles vides. Il suffit de voir le nombre d'immeuble vide qui ne sont que des placements de liquidité pour la finance !
Il y a des choses sur lesquelles ont se rejoint. L'équivalent grand minimum de la taxe d'habitation doit être payée par le proprio si personne n'habite plus d'un an (par exemple) dedans, car les routes, les temps de trajets des autres etc... sont impactés. D'ailleurs, certaines villes le font, et c'est bien! La place est un bien commun, quel gâchis ces investissement de placement sans personne dedans.
Sachant que le "juste prix" pour un actif est 3k€/m2, la tranche de prix au-dessus devrait avoir une TVA plus grande.
[^] # Re: Tera 100
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 3.
Si tu sait me dire comment faire pour mettre des maisons avec jardin la où on a déjà du mal à mettre des immeubles...
c'est les règles d'urbanismes délirantes qui empêche tout agrandissement de maison ou de modification,
Tant que tu es dans le COS, on doit pouvoir t'autoriser d'agrandir. Après, si tu n'es pas dnas le COS, pas oui, c'est fait pour que les gens aient de la place!
Les avantages fiscaux celliers devraient être autorisé uniquement dans les zones qui ont des problèmes de logement.
Ah ça... C'est délirant de filer des sous des impots pour financer les gens qui posent des immeubles la où il y a un besoin rempli, clair. Faudrait même virer complet la chose et laisser faire l'offre et la demande, le système actuel ne faisant que faire monter les prix.
On devrait aussi taxer les immeubles vides. Il suffit de voir le nombre d'immeuble vide qui ne sont que des placements de liquidité pour la finance !
Il y a des choses sur lesquelles ont se rejoint. L'équivalent grand minimum de la taxe d'habitation doit être payée par le proprio si personne n'habite plus d'un an (par exemple) dedans, car les routes, les temps de trajets des autres etc... sont impactés. D'ailleurs, certaines villes le font, et c'est bien! La place est un bien commun, quel gâchis ces investissement de placement sans personne dedans.
Sachant que le "juste prix" pour un actif est 3k€/m2, la tranche de prix au-dessus devrait avoir une TVA plus grande.
Mmm... Ca se défend.