quel pays ayant l'arme nucléaire a été envahi par un autre pays?
Si c'est ça le but de la dissuasion nucléaire, le ratio risque/investissement me semble assez faible.
Depuis la fin de la guerre froide des pays envahis y'en a pas eu des centaines non ?
Il faudrait bien définir "envahi", mais en visant large, y a quoi ? le Koweit, l'Irak, la Géorgie (?) ...
En fait je ne sais pas trop. En tout cas, à première vue, il y a plein d'autres raisons que la présence de la dissuasion qui font que la France n'a pas fait partie du lot.
En plus le risque d'invasion vient plutôt d'un voisin (sinon c'est un peu compliqué quand même), et comme on ne peut pas trop lui faire péter une bombe dessus s'il est trop près, ça me semble moyennement utile.
En fait, il me semblait que l'objectif de la dissuasion était plus l'équilibre de la terreur.
[^] # Re: Tera 100
Posté par julo4lfr . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 2.
Si c'est ça le but de la dissuasion nucléaire, le ratio risque/investissement me semble assez faible.
Depuis la fin de la guerre froide des pays envahis y'en a pas eu des centaines non ?
Il faudrait bien définir "envahi", mais en visant large, y a quoi ? le Koweit, l'Irak, la Géorgie (?) ...
En fait je ne sais pas trop. En tout cas, à première vue, il y a plein d'autres raisons que la présence de la dissuasion qui font que la France n'a pas fait partie du lot.
En plus le risque d'invasion vient plutôt d'un voisin (sinon c'est un peu compliqué quand même), et comme on ne peut pas trop lui faire péter une bombe dessus s'il est trop près, ça me semble moyennement utile.
En fait, il me semblait que l'objectif de la dissuasion était plus l'équilibre de la terreur.