On peut justement se demander quels intérêts avaient, et ont encore, les propriétaires (passés et futurs) de OpenOffice.org à le laisser rester une pâle copie du concurrent;
Si on prends l'exemple d'un logiciel ayant suivi ce cheminement, et je veux parler de Mozilla Firefox, on a eu pendant des années un développement qui était moteur. Firefox innovait, apportait des tas de choses à l'expérience utilisateur, là où la concurrence campait sur des positions déjà acquises.
En ce qui concerne la bureautique, il y'a inversion du schéma. C'est Microsoft qui innove et qui est leader sur le marché du WYSIWYG, avec un produit sur lequel ils innovent. Ce qu'il manquait à OpenOffice.org pour percer, c'est l'innovation.
J'espère que tout cela va dans le bon sens et que le nombre de développeurs de LibreOffice va continuer à croître.
# Sortir de sa léthargie
Posté par Vincent-Xavier JUMEL (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice : ça va bouger !. Évalué à 7.
Si on prends l'exemple d'un logiciel ayant suivi ce cheminement, et je veux parler de Mozilla Firefox, on a eu pendant des années un développement qui était moteur. Firefox innovait, apportait des tas de choses à l'expérience utilisateur, là où la concurrence campait sur des positions déjà acquises.
En ce qui concerne la bureautique, il y'a inversion du schéma. C'est Microsoft qui innove et qui est leader sur le marché du WYSIWYG, avec un produit sur lequel ils innovent. Ce qu'il manquait à OpenOffice.org pour percer, c'est l'innovation.
J'espère que tout cela va dans le bon sens et que le nombre de développeurs de LibreOffice va continuer à croître.