> peut être que ca a été corrige depuis
non, j'ai fait le test avec un git 1.7.3 et le workflow du dessus (renomer dir en rep dans le tronc puis merge après ajout d'un fichier au répertoire dans une autre branche) ne fonctionne pas avec git.
Rien que pour ce point git tombe pas mal par rapport à mercurial (même s'il faut avouer que c'est pas non plus un cas hyper fréquent).
Entre ça, l'intégration dans eclipse, dans windows mercurial va devenir mon choix de scm, du moment qu'on comprend comment mercurial gère les heads (sans ça c'est compliquer mercurial...)
[^] # Re: Directory rename et merge
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mercurial : version 1.7 et petit tour d'horizon. Évalué à 3.
non, j'ai fait le test avec un git 1.7.3 et le workflow du dessus (renomer dir en rep dans le tronc puis merge après ajout d'un fichier au répertoire dans une autre branche) ne fonctionne pas avec git.
Rien que pour ce point git tombe pas mal par rapport à mercurial (même s'il faut avouer que c'est pas non plus un cas hyper fréquent).
Entre ça, l'intégration dans eclipse, dans windows mercurial va devenir mon choix de scm, du moment qu'on comprend comment mercurial gère les heads (sans ça c'est compliquer mercurial...)