comme pour toutes les distributions linux,
Oui! Car il y a 120 000+ distributions, et encore, je sous estime le nombre.
comme pour kde<=>gnome
Oui, si tu rajoutes a cela XFCE, Enlightenment, Etoilé, ...
Quels autres environnement de bureau propose aussi tout un tas d'applications qui vont avec?
comme vim<=>emacs...
Oui si tu rajoutes a cela gedit, kate, SciTE, Notepad++, notepad2, nedit, nano, jedit, et j'en oublie.
Autant je "connais" des buts différents e irréconciliable a chaque environnement de bureaux, autant je connais la raison de l'existence de la plupart des éditeurs de textes (mais pas tous), autant les distributions linux se multiplie comme des lapins tellement c'est facile de se baser sur une distro principale qui a fait le boulot ingrat (mais la je suis plus dubitatif sur l'existence de nombre d'entre elles), autant je ne connais pas la raison qui fait que toutes ces syntaxes de markup existe, d'où mon incompréhension.
[^] # Re: Merci
Posté par djano . En réponse à la dépêche Sortie de txt2tags 2.6. Évalué à 2.
Oui! Car il y a 120 000+ distributions, et encore, je sous estime le nombre.
comme pour kde<=>gnome
Oui, si tu rajoutes a cela XFCE, Enlightenment, Etoilé, ...
Quels autres environnement de bureau propose aussi tout un tas d'applications qui vont avec?
comme vim<=>emacs...
Oui si tu rajoutes a cela gedit, kate, SciTE, Notepad++, notepad2, nedit, nano, jedit, et j'en oublie.
Autant je "connais" des buts différents e irréconciliable a chaque environnement de bureaux, autant je connais la raison de l'existence de la plupart des éditeurs de textes (mais pas tous), autant les distributions linux se multiplie comme des lapins tellement c'est facile de se baser sur une distro principale qui a fait le boulot ingrat (mais la je suis plus dubitatif sur l'existence de nombre d'entre elles), autant je ne connais pas la raison qui fait que toutes ces syntaxes de markup existe, d'où mon incompréhension.