Un seul de tes liens a un rapport avec notre discussion.
Et cela confirme que le PIB n'a pas de rapport direct avec la productivité (même si la productivité peut évidemment contribuer au PIB, mais ce n'est qu'un facteur parmi beaucoup d'autres).
Sinon, extraits de ton lien:
Le gain de productivité se mesure comme la différence entre deux productivités à deux dates données. Ce gain peut être évalué en valeur absolue (gain absolu par travailleur) ou en valeur relative (taux de variation exprimé en pourcentage).
On considère que la productivité est un concept qui s'applique bien aux produits standardisés à qualité constante (blé, acier, container) et moins biens aux produits où l'innovation est constante (informatique). La productivité s'applique mieux à l'agriculture et l'industrie qu'aux services (*) et ce pour deux raisons. Le service rendu n'est pas assimilable à un nombre d'actes (nombre de visites médicales, de cours donnés) et la productivité physique est difficile à évaluer. Le coût des services est fonction du coût salarial et toute augmentation du coût salarial transmise dans les prix apparaît comme une augmentation de la productivité en valeur.
=>
Voilà, ce n'est pas ce que j'appelle une mesure fiable et scientifique.
C'est extrêmement fragile plus les dates de comparaison sont éloignées (évolutions technologiques et contextes économiques) et en fonction des secteurs.
Donc je maintiens : il n'est pas réaliste de comparer notre productivité avec celle de nos grands-parents.
[^] # Re: hum...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La gendarmerie nationale migre vers Ubuntu. Évalué à -1.
Et cela confirme que le PIB n'a pas de rapport direct avec la productivité (même si la productivité peut évidemment contribuer au PIB, mais ce n'est qu'un facteur parmi beaucoup d'autres).
Sinon, extraits de ton lien:
Le gain de productivité se mesure comme la différence entre deux productivités à deux dates données. Ce gain peut être évalué en valeur absolue (gain absolu par travailleur) ou en valeur relative (taux de variation exprimé en pourcentage).
On considère que la productivité est un concept qui s'applique bien aux produits standardisés à qualité constante (blé, acier, container) et moins biens aux produits où l'innovation est constante (informatique). La productivité s'applique mieux à l'agriculture et l'industrie qu'aux services (*) et ce pour deux raisons. Le service rendu n'est pas assimilable à un nombre d'actes (nombre de visites médicales, de cours donnés) et la productivité physique est difficile à évaluer. Le coût des services est fonction du coût salarial et toute augmentation du coût salarial transmise dans les prix apparaît comme une augmentation de la productivité en valeur.
=>
Voilà, ce n'est pas ce que j'appelle une mesure fiable et scientifique.
C'est extrêmement fragile plus les dates de comparaison sont éloignées (évolutions technologiques et contextes économiques) et en fonction des secteurs.
Donc je maintiens : il n'est pas réaliste de comparer notre productivité avec celle de nos grands-parents.