- on peut mesurer de manière fiable la productivité des salariés
PIB.
- on peut comparer de manière fiable cette productivité avec celle de nos aieux
PIB, voir PIB + franc constant.
- on pourrait appliquer une valeur de productivité au calcul des retraites.
Euh là par contre j'ai pas très bien compris.
Tu parles de quoi, du calcul du coûts de la retraite dans le coût total, ou du calcul de ce que touche une personne ?
C'est être complètement déconnecté de la réalité !
Ca c'est de l'argumentation.
Tu pose des questions, auxquel tu ne répond absolument pas. Et tu arrive à trouver une conclusion sous forme d'affirmation péremptoire et non équivoque.
Là je dis chapeau bas.
Les raccourcis simplistes avec des petits schémas c'est souvent marrant, ça frappe les esprits mais c'est rarement juste.
Tu viens de faire quoi ?
des questions (qui ne couvre qu'une maigre partie des arguments proposés), auxquel tu ne prend même pas le temps de répondre, et un énorme raccourcis, sans autre support que lui même.
Et derrière tu te permets d'expliquer aux gens comment ils doivent argumenter et faire les choses ?
Tu ne manques pas de toupet en tout cas, à défaut de démarche logique et un minimum scientifique et/ou respectueuse des autres.
On peut dire qu'on est pas d'accord avec les gens, et je n'ai jamais dis qu'ils avaient forcément raison.
Mais eux ils ont des arguments et ils les explicitent.
le raisonnement ne vaut que si on vit dans un pays fermé.
Tiens encore une affirmation péremptoire.
Comme c'est bizarre.
Bref, on ne peut pas faire de raisonnement économique en se focalisant sur une petite partie.
Propose ton raisonnement économique global alors, si tu es si fort (mais si tu connais pas le PIB, comment dire)
Et compare aussi leur calcul, le tien, et le calcul de la retraite du gouvernement.
Le calcul du gvt c'est "l'age en retraite augmente [pas si sur, faut voir la répartition d'augmentation de l'age de vie (typiquement la mortalité infantile, les mortalités avant la retraites, ...) ] , il y a de moins en moins de travailleurs [ben z'avez qu'a faire une politique d'embauche, plutot que de précarisation] et plus de retraités."
Et c'est tout.
Et tu rales pas dessus, mais sur un calcul qui prend entre autre l'apport (+/-) réel des salariés.
Cherchez l'erreur
[^] # Re: hum...
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche La gendarmerie nationale migre vers Ubuntu. Évalué à 5.
PIB.
- on peut comparer de manière fiable cette productivité avec celle de nos aieux
PIB, voir PIB + franc constant.
- on pourrait appliquer une valeur de productivité au calcul des retraites.
Euh là par contre j'ai pas très bien compris.
Tu parles de quoi, du calcul du coûts de la retraite dans le coût total, ou du calcul de ce que touche une personne ?
C'est être complètement déconnecté de la réalité !
Ca c'est de l'argumentation.
Tu pose des questions, auxquel tu ne répond absolument pas. Et tu arrive à trouver une conclusion sous forme d'affirmation péremptoire et non équivoque.
Là je dis chapeau bas.
Les raccourcis simplistes avec des petits schémas c'est souvent marrant, ça frappe les esprits mais c'est rarement juste.
Tu viens de faire quoi ?
des questions (qui ne couvre qu'une maigre partie des arguments proposés), auxquel tu ne prend même pas le temps de répondre, et un énorme raccourcis, sans autre support que lui même.
Et derrière tu te permets d'expliquer aux gens comment ils doivent argumenter et faire les choses ?
Tu ne manques pas de toupet en tout cas, à défaut de démarche logique et un minimum scientifique et/ou respectueuse des autres.
On peut dire qu'on est pas d'accord avec les gens, et je n'ai jamais dis qu'ils avaient forcément raison.
Mais eux ils ont des arguments et ils les explicitent.
le raisonnement ne vaut que si on vit dans un pays fermé.
Tiens encore une affirmation péremptoire.
Comme c'est bizarre.
Bref, on ne peut pas faire de raisonnement économique en se focalisant sur une petite partie.
Propose ton raisonnement économique global alors, si tu es si fort (mais si tu connais pas le PIB, comment dire)
Et compare aussi leur calcul, le tien, et le calcul de la retraite du gouvernement.
Le calcul du gvt c'est "l'age en retraite augmente [pas si sur, faut voir la répartition d'augmentation de l'age de vie (typiquement la mortalité infantile, les mortalités avant la retraites, ...) ] , il y a de moins en moins de travailleurs [ben z'avez qu'a faire une politique d'embauche, plutot que de précarisation] et plus de retraités."
Et c'est tout.
Et tu rales pas dessus, mais sur un calcul qui prend entre autre l'apport (+/-) réel des salariés.
Cherchez l'erreur