Configurer le NAT en IPv4 est d'une pénibilité bien supérieure sur les freebox : il faut mettre en place des attributions fixes des IP par adresse MAC, mettre en place les N redirections de ports, et redémarrer la freebox (ce n'est pas quelque chose que je suis capable d'expliquer par téléphone à un noob). Ho, bien sûr, N machines à accéder en SSH = N ports différents à router pour lutter contre ce soucis.
Configurer l'IPv6 ? Cocher une case, redémarrer la freebox.
Ho, c'est la faute à la freebox ?
Prenons la livebox. Hi hi, dois-je en dire plus ? Comment tu fais du NAT avec un machin qui, du jour au lendemain, oublie l'IP attribuée à l'imprimante réseau et casse donc la configuration d'impression des 3 machines du réseau ? Et l'interface de la livebox est insupportable. Mais hélas, chez eux, point d'IPv6, donc je suis effectivement bien emmerdé dans ce cas. Au passage, quand j'utilisais encore une livebox, impossible de router du port 4242 vers le port 22 par exemple, il fallait configurer sur la machine pour que sshd écoute le port 4242. Super pratique.
Par contre, je n'ai jamais touché à une neufbox.
Donc non, pour le grand public, le NAT est également la chienlit à configurer. Pour le grand public, l'IPv6 devrait être systématiquement activé parce que ça n'apporte qu'une simplicité de configuration accrue.
Sinon, pour en revenir au troll initial, à savoir un problème de performances : en quoi est-ce la faute d'IPv6 ? Si l'IPv6 ralentit Firefox, c'est Firefox qui est en tort, pas l'IPv6 !
[^] # Re: Le problème : l'arriérisme ambiant
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche IPv4 est mort, vive IPv6 !. Évalué à 7.
Configurer l'IPv6 ? Cocher une case, redémarrer la freebox.
Ho, c'est la faute à la freebox ?
Prenons la livebox. Hi hi, dois-je en dire plus ? Comment tu fais du NAT avec un machin qui, du jour au lendemain, oublie l'IP attribuée à l'imprimante réseau et casse donc la configuration d'impression des 3 machines du réseau ? Et l'interface de la livebox est insupportable. Mais hélas, chez eux, point d'IPv6, donc je suis effectivement bien emmerdé dans ce cas. Au passage, quand j'utilisais encore une livebox, impossible de router du port 4242 vers le port 22 par exemple, il fallait configurer sur la machine pour que sshd écoute le port 4242. Super pratique.
Par contre, je n'ai jamais touché à une neufbox.
Donc non, pour le grand public, le NAT est également la chienlit à configurer. Pour le grand public, l'IPv6 devrait être systématiquement activé parce que ça n'apporte qu'une simplicité de configuration accrue.
Sinon, pour en revenir au troll initial, à savoir un problème de performances : en quoi est-ce la faute d'IPv6 ? Si l'IPv6 ralentit Firefox, c'est Firefox qui est en tort, pas l'IPv6 !