> quand les Nuls reprenaient les pubs de Rocher de l'Ambassadeur, ou du shampoing Timothé, pour n'en changer que les paroles, avaient-ils obtenu l'autorisation des ayant-droit pour en faire une parodie ?
Surement pas. Mais les Nuls ne les ont pas faites pour la promotion de quelque chose (sinon eux-mêmes) et ils n'ont pas copié les originaux en changeant juste 2/3 plans.
Si tu lis le jugement, tu vois que le tribunal a rejeté l'exception de parodie à cause de ça.
Extrait du jugement : le site [...] a été créé non pas pour faire rire de la revue FEMME mais pour promouvoir le système LINUX.
Ainsi les défendeurs ont-ils agis à des fins promotionnelles certaines.
[Sans compter que le site original a été quasiment copié tel quel.] Dès lors, l'exception de parodie ne peut recevoir application en l'espèce.
[^] # Re: Reprendre ce que font d'autres artistes
Posté par Pat Le Nain . En réponse à la dépêche Jeune et Linux: L'addition est salée. Évalué à 1.
Surement pas. Mais les Nuls ne les ont pas faites pour la promotion de quelque chose (sinon eux-mêmes) et ils n'ont pas copié les originaux en changeant juste 2/3 plans.
Si tu lis le jugement, tu vois que le tribunal a rejeté l'exception de parodie à cause de ça.
Extrait du jugement :
le site [...] a été créé non pas pour faire rire de la revue FEMME mais pour promouvoir le système LINUX.
Ainsi les défendeurs ont-ils agis à des fins promotionnelles certaines.
[Sans compter que le site original a été quasiment copié tel quel.]
Dès lors, l'exception de parodie ne peut recevoir application en l'espèce.