Il semblerait que le tribunal ait voulu protéger le droit des auteurs, sans attaquer le droit à la caricature.
Question : quand les Nuls reprenaient les pubs de Rocher de l'Ambassadeur, ou du shampoing Timothé, pour n'en changer que les paroles, avaient-ils obtenu l'autorisation des ayant-droit pour en faire une parodie ?
Ou alors, C+ avaient les moyens d'avoir des avocats solides, et de faire durer l'affaire pendant des mois.
Ou alors, il y a eu des procès, mais on n'a pas été au courant.
# Reprendre ce que font d'autres artistes
Posté par Orphée . En réponse à la dépêche Jeune et Linux: L'addition est salée. Évalué à 1.
Question : quand les Nuls reprenaient les pubs de Rocher de l'Ambassadeur, ou du shampoing Timothé, pour n'en changer que les paroles, avaient-ils obtenu l'autorisation des ayant-droit pour en faire une parodie ?
Ou alors, C+ avaient les moyens d'avoir des avocats solides, et de faire durer l'affaire pendant des mois.
Ou alors, il y a eu des procès, mais on n'a pas été au courant.