Tu peux trouver cette campagne irritante, mais elle contient un fond de vérité que les intervenants négligent (insistant comme toi sur la distinction entre l'outil et l'usage, etc.), c'est que cet outil a fortement déterminé la façon de penser de ses utilisateurs.
La fameuse « bullets-thinking"... »
Il n'y a pas d'alternative à donner. Il suffirait de demander aux orateurs un résumé sous forme textuelle, ou bien de dire que le projecteur en panne. On jugera alors de la qualité de leur pensée.
[^] # Re: Contribuez !
Posté par gvdmoort . En réponse à la dépêche Sozi revient : système de présentation alternatif libre. Évalué à 2.
La fameuse « bullets-thinking"... »
Il n'y a pas d'alternative à donner. Il suffirait de demander aux orateurs un résumé sous forme textuelle, ou bien de dire que le projecteur en panne. On jugera alors de la qualité de leur pensée.