Je suis un Newbie, mais je me permets de poster ceci :
il me semble tout de meme que la "puissance" de Linux se libere lorsqu'il est utilise en reseau. L'utiliser sur des postes de travail individuels n'a pas vraiment de sens, surtout en entreprise ! (Qu'est-ce que c'est que ces histoires cliche de secretaires a qui on "impose" l'utilisation de Linux pour son poste ?) Vous avez deja vu des machines Unix qui n'etaient pas en reseau dans un environnement professionnel ?
Ce qui peut seduire les managers en entreprise avec Linux est la possibilite de deployer un reseau fiable et puissant (Unix-like), pour un prix defiant toute concurrence... Cependant dans ce prix, il faut bien sur inclure peut-etre de la formation, ou l'embauche d'un administrateur competent (et tout bien pese, cela restera souvent avantageux face a la mise en place d'un reseau NT...)
La seconde possibilite que j'entrevois est la possibilite avec un reseau Linux de "mettre tout le monde d'accord" : les ingenieurs un peu "geeks" sur les bords, qui savent configurer, compiler, "scripter" etc, et les "Secretaires" (les revoila !) faisant tourner des applications bureautiques plus orientees "utilisateur". Tout ce petit monde peut "faire tourner" Linux sur des terminaux peu chers (connectes a un serveur un peu plus cher...), chacun a sa convenance, l'administrateur etant la pour veiller au confort de travail des uns et des autres.
L'utilisation domestique de Linux n'est pas un sujet de discussion valable pour moi : a chacun de faire ce qu'il veut. Aujourd'hui, ceux qui veulent se liberer du "joug" d'un Windows preinstalle peuvent le faire relativement facilement... D'apres mon experience et les commentaires que je vois sur les forums, les dernieres (et memes avant dernieres comme la RedHat 6.2...) distros majeures s'installent TOUTES sans problemes.
# Linux sur poste de travail ou en reseau ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche World domination. Évalué à 0.
il me semble tout de meme que la "puissance" de Linux se libere lorsqu'il est utilise en reseau. L'utiliser sur des postes de travail individuels n'a pas vraiment de sens, surtout en entreprise ! (Qu'est-ce que c'est que ces histoires cliche de secretaires a qui on "impose" l'utilisation de Linux pour son poste ?) Vous avez deja vu des machines Unix qui n'etaient pas en reseau dans un environnement professionnel ?
Ce qui peut seduire les managers en entreprise avec Linux est la possibilite de deployer un reseau fiable et puissant (Unix-like), pour un prix defiant toute concurrence... Cependant dans ce prix, il faut bien sur inclure peut-etre de la formation, ou l'embauche d'un administrateur competent (et tout bien pese, cela restera souvent avantageux face a la mise en place d'un reseau NT...)
La seconde possibilite que j'entrevois est la possibilite avec un reseau Linux de "mettre tout le monde d'accord" : les ingenieurs un peu "geeks" sur les bords, qui savent configurer, compiler, "scripter" etc, et les "Secretaires" (les revoila !) faisant tourner des applications bureautiques plus orientees "utilisateur". Tout ce petit monde peut "faire tourner" Linux sur des terminaux peu chers (connectes a un serveur un peu plus cher...), chacun a sa convenance, l'administrateur etant la pour veiller au confort de travail des uns et des autres.
L'utilisation domestique de Linux n'est pas un sujet de discussion valable pour moi : a chacun de faire ce qu'il veut. Aujourd'hui, ceux qui veulent se liberer du "joug" d'un Windows preinstalle peuvent le faire relativement facilement... D'apres mon experience et les commentaires que je vois sur les forums, les dernieres (et memes avant dernieres comme la RedHat 6.2...) distros majeures s'installent TOUTES sans problemes.
Robin