Le probléme de linux en entreprise ( et aussi pour le particuliers ) est le problème de Ms Office.
Parce que une fois une interface graphique belle et pratique installé accordé avec un OS bien configuré, l'utilisateur "lambda" ne se pose plus de question.
Il peut étre sous linux ( KDE, Gnome, WM, etc.. ) ou mac ou windows ou OS2 ou autre, ce n'est pas un soucis parce que la finalité n'est pas l'OS mais ce qui est possible de faire dessus.
Beaucoup de personne utilisant Windows et voyant mon bureau KDE 2.1 s'extasient. Et ils me demandent " euh, c'est quoi ??? est-ce que c'est possible d'avoir la même chose???". Après une courte explication de ma part sur les avantages de linux: " cool, c'est chouette mais est-ce que je pourrais lire mes .doc et .xls", et réponse de ma part: " bin, y'a bien 2-3 soft qui permettent de lire les doc de Ms Office mais c'est un poil lourd et c'est pas toujours top, niveau compatibilité" et la réponse de la brebis égaré " ah... dommage, je vais retourné sous mon Windows qui plante...".
Ils sont conscient que Windows est un soft très instable mais retourne dessus par:
- couardise ( tout ce qui est nouveau et/ou étranger fait peur)
- nécessité ( dans une boite, on ne peut perdre du temps pour apprendre un nouveau systéme ( même si les interfaces graphiques réduisent ce temps )/ la compabilité Ms Office est une ABSOLUE necessité )
- surement pleins d'autres raisons... (pas toujours justifié dans l'absolue mais absolument justifié dans les cerveaux des brebis égarés ).
D'ici qlq année, lorsque il existera une bonne suite office compléte et légere ( non, pas StarOffice !!!! ) ainsi qu'un changement de mentalité ( le temps fera son effet ), je pense que linux DOMINERA pour le bien de tout le monde.
# Plein de petits problémes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche World domination. Évalué à 0.
Parce que une fois une interface graphique belle et pratique installé accordé avec un OS bien configuré, l'utilisateur "lambda" ne se pose plus de question.
Il peut étre sous linux ( KDE, Gnome, WM, etc.. ) ou mac ou windows ou OS2 ou autre, ce n'est pas un soucis parce que la finalité n'est pas l'OS mais ce qui est possible de faire dessus.
Beaucoup de personne utilisant Windows et voyant mon bureau KDE 2.1 s'extasient. Et ils me demandent " euh, c'est quoi ??? est-ce que c'est possible d'avoir la même chose???". Après une courte explication de ma part sur les avantages de linux: " cool, c'est chouette mais est-ce que je pourrais lire mes .doc et .xls", et réponse de ma part: " bin, y'a bien 2-3 soft qui permettent de lire les doc de Ms Office mais c'est un poil lourd et c'est pas toujours top, niveau compatibilité" et la réponse de la brebis égaré " ah... dommage, je vais retourné sous mon Windows qui plante...".
Ils sont conscient que Windows est un soft très instable mais retourne dessus par:
- couardise ( tout ce qui est nouveau et/ou étranger fait peur)
- nécessité ( dans une boite, on ne peut perdre du temps pour apprendre un nouveau systéme ( même si les interfaces graphiques réduisent ce temps )/ la compabilité Ms Office est une ABSOLUE necessité )
- surement pleins d'autres raisons... (pas toujours justifié dans l'absolue mais absolument justifié dans les cerveaux des brebis égarés ).
D'ici qlq année, lorsque il existera une bonne suite office compléte et légere ( non, pas StarOffice !!!! ) ainsi qu'un changement de mentalité ( le temps fera son effet ), je pense que linux DOMINERA pour le bien de tout le monde.