Au sujet de l'ignorance de la GPL de certains utilisateurs, ca me rappelle quelque chose que j ai entendu d 'un professeur de sciences politiques.
Il etait en train d'expliquer que la reaction du gouvernement aux manifestations etuddiantes de decembre 86 etait la preuve d'une incomprehension profonde de la democratie (et ce professeur n'etait pas de gauche). Car, vu l'IMPORTANTCE DU MOUVEMENT, il exigeait une réponse politique, et pas l'usage de la force.
A ces mots, un étudiant s'est écrié "mais, sur 2000000 de personnes, la plupart était venu pour sécher les cours, manger des merguez et faire la fête!!!Le mouvement n'était pas sérieux!"
Le professeur lui a répondu:"si tu penses comme ca, cest que tu n'as rien compris aux sciences politiques (le type voulait faire science po, d'ailleurs ;): CE mouvement est CAPABLE DE DEPLACER 2000000 de personnes, la motivation des participants n'entre pas en ligne de compte pour évaluer l'importance de l'événement.
On ne peut pas nier l'importance du libre a l'heure actuelle. On ne peut pas nier les developeurs qui prennent sur leur temps libre pour leur programme ou chasser le bug pour un autre alors qu'ils pourraient faire des installs d'exchange à 30000frs la passe pendant le meme periode de temps. On ne peut pas nier les multinationales qui investissent dans linux sans croire qu'ils n'y ont pas intérét.On ne peut pas nier ces utilisateurs qui ne comprennent rien à la différence entre GPL et Open Source mais qui essaient d'installer Linux quand meme.
Ce qui est neuf met du temps à être compris.
Cela nécessite du temps et des explications de la part de ceux qui ont compris, c 'est tout, et un peu moins de trolls inutiles probablement aussi.
# L'ignorance, c est si grave que ca?
Posté par imr . En réponse à la dépêche World domination. Évalué à 1.
Il etait en train d'expliquer que la reaction du gouvernement aux manifestations etuddiantes de decembre 86 etait la preuve d'une incomprehension profonde de la democratie (et ce professeur n'etait pas de gauche). Car, vu l'IMPORTANTCE DU MOUVEMENT, il exigeait une réponse politique, et pas l'usage de la force.
A ces mots, un étudiant s'est écrié "mais, sur 2000000 de personnes, la plupart était venu pour sécher les cours, manger des merguez et faire la fête!!!Le mouvement n'était pas sérieux!"
Le professeur lui a répondu:"si tu penses comme ca, cest que tu n'as rien compris aux sciences politiques (le type voulait faire science po, d'ailleurs ;): CE mouvement est CAPABLE DE DEPLACER 2000000 de personnes, la motivation des participants n'entre pas en ligne de compte pour évaluer l'importance de l'événement.
On ne peut pas nier l'importance du libre a l'heure actuelle. On ne peut pas nier les developeurs qui prennent sur leur temps libre pour leur programme ou chasser le bug pour un autre alors qu'ils pourraient faire des installs d'exchange à 30000frs la passe pendant le meme periode de temps. On ne peut pas nier les multinationales qui investissent dans linux sans croire qu'ils n'y ont pas intérét.On ne peut pas nier ces utilisateurs qui ne comprennent rien à la différence entre GPL et Open Source mais qui essaient d'installer Linux quand meme.
Ce qui est neuf met du temps à être compris.
Cela nécessite du temps et des explications de la part de ceux qui ont compris, c 'est tout, et un peu moins de trolls inutiles probablement aussi.