> La recherche fonctionne sur le principe que ce qui est publié est immuable.
Cette affirmation est on ne peut plus fausse et péremptoire. Je suis moyennement amusée de voir le dogmatisme que tu distilles à plus ou moins grandes doses, arnaudus :-)
Non, ce qui est publié n'est pas immuable. Si ça l'était, on n'inviterait pas des scientifiques travaillant sur le même sujet et développant un modèle à discuter un papier quand celui-ci est publié. Exemple concret : tous les tapages sur la gueule des gens bossant en viro. Il y a des rétractions, des corrigenda, des errata, des Technical notes, des Comments. Si tout était aussi immuable, on n'aurai jamais permis ça. Si tout était aussi immuable, une quantité énormissime de ce qui est connu en sciences de la vie et ailleurs n'aurait pas été possible. Alors, stp, évite ce genre de Grande Vérité Unique.
[^] # Re: demande de précision
Posté par Malicia . En réponse à la dépêche Rendre les résultats de la recherche scientifique accessibles à tous. Évalué à -4.
Cette affirmation est on ne peut plus fausse et péremptoire. Je suis moyennement amusée de voir le dogmatisme que tu distilles à plus ou moins grandes doses, arnaudus :-)
Non, ce qui est publié n'est pas immuable. Si ça l'était, on n'inviterait pas des scientifiques travaillant sur le même sujet et développant un modèle à discuter un papier quand celui-ci est publié. Exemple concret : tous les tapages sur la gueule des gens bossant en viro. Il y a des rétractions, des corrigenda, des errata, des Technical notes, des Comments. Si tout était aussi immuable, on n'aurai jamais permis ça. Si tout était aussi immuable, une quantité énormissime de ce qui est connu en sciences de la vie et ailleurs n'aurait pas été possible. Alors, stp, évite ce genre de Grande Vérité Unique.