• [^] # Re: Peer review

    Posté par . En réponse à la dépêche Rendre les résultats de la recherche scientifique accessibles à tous. Évalué à 3.

    Parfois l'effet inverse se produit aussi: cela m'est déjà arrivé dans dire plus dans l'espoir que le concurrent (qui devient de temps en temps un collaborateur) passe à autre chose. Comme un coup de bluff même si bien entendu cela reste maîtrisé.

    Après sur le problème du rapport qualité / quantité mon expérience me pousse à penser que cela dépend beaucoup du domaine. Il y a souvent le "sujet sexy" qui se retrouve être le sujet principal d'un tas de papiers dont la qualité est en général décroissante avec le temps d'existence du dit sujet.