Tout à fait, mais la méthode utilisée pour l'instant est de préparer une seconde publication, généralement confortée par ses propres recherches de données, décrivant les défauts présents dans les études précédentes et la méthode choisie pour améliorer cela. On compare ensuite ses résultats avec ceux des ses prédecesseurs et on en conclut sur la validité de sa méthode.
C'est, à mon avis, la méthode la plus répandue actuellement. Avec en prime la possibilité de collaborer lors de la seconde étude avec l'un de ses prédecesseurs.
Une foie une publication publiée, elle ne peut plus être changée, car elles ne sont pas disponible uniquement sur internet, mais aussi sous la forme plus classique de "Journal" (journal of science, journal of material, etc...) en format papier donc et envoyé aux différents abonnés. Comme on ne pourra pas mettre à jours les journaux papiers, on ne met pas à jour les journaux électronique.
L'amélioration des études (nouveaux algorythmes, données supplémentaires) passe par des études complémentaires, les erreurs doivent être corrigées avant publication (c'est pour cela que les études passent par une étape de relecture par un comité avant d'être publiées).
[^] # Re: demande de précision
Posté par Benjamin Verhaeghe . En réponse à la dépêche Rendre les résultats de la recherche scientifique accessibles à tous. Évalué à 2.
C'est, à mon avis, la méthode la plus répandue actuellement. Avec en prime la possibilité de collaborer lors de la seconde étude avec l'un de ses prédecesseurs.
Une foie une publication publiée, elle ne peut plus être changée, car elles ne sont pas disponible uniquement sur internet, mais aussi sous la forme plus classique de "Journal" (journal of science, journal of material, etc...) en format papier donc et envoyé aux différents abonnés. Comme on ne pourra pas mettre à jours les journaux papiers, on ne met pas à jour les journaux électronique.
L'amélioration des études (nouveaux algorythmes, données supplémentaires) passe par des études complémentaires, les erreurs doivent être corrigées avant publication (c'est pour cela que les études passent par une étape de relecture par un comité avant d'être publiées).