Dans mon équipe de recherche (équipe cnrs, et ça se généralise en France je pense) on a une *très forte* incitation à déposer les articles (publiés dans des journaux "privés") vers des archives ouvertes, du genre: http://hal.archives-ouvertes.fr/
C'est tout à fait légal, du moins en France, tant qu'on n'utilise pas le fichier officiel généré par l'éditeur. Et ça ne me fait pas de peine pour les éditeurs, qui font payer super cher un "service" qui ne leur coûte pas un rond (les relectures se font par d'autres chercheurs et sont gratuites pour l'éditeur).
En plus, bien souvent, l'éditeur demande une participation financière aux auteurs pour la publication.
Bref, je soumets des articles à des revues, et lorsqu'ils sont acceptés, je m'arrange pour faire une version "publique" identique.
J'évite ainsi le problème de la revue "open access" qui n'est pas très bien considérée dans ma communauté scientifique.
# se passer des journaux en open access
Posté par PegaseYa . En réponse à la dépêche Rendre les résultats de la recherche scientifique accessibles à tous. Évalué à 10.
http://hal.archives-ouvertes.fr/
C'est tout à fait légal, du moins en France, tant qu'on n'utilise pas le fichier officiel généré par l'éditeur. Et ça ne me fait pas de peine pour les éditeurs, qui font payer super cher un "service" qui ne leur coûte pas un rond (les relectures se font par d'autres chercheurs et sont gratuites pour l'éditeur).
En plus, bien souvent, l'éditeur demande une participation financière aux auteurs pour la publication.
Bref, je soumets des articles à des revues, et lorsqu'ils sont acceptés, je m'arrange pour faire une version "publique" identique.
J'évite ainsi le problème de la revue "open access" qui n'est pas très bien considérée dans ma communauté scientifique.