Là où il peut y’avoir conflit d’intérêt (et c’est ce que j’ai compris) c’est lorsque les gens ont un poids dans les décisions ou orientations du projet et qu’ils défendent ouvertement un projet concurrent. Je ne connais pas bien le rôle du Ooo cc, a-t-il un pouvoir sur le projet (décisions, orientations, avis ou leadership) ?
C'est la bonne question, voila là réponse: oui au 3 et même plus, fonds, identité, marque:
About the Community Council
The OpenOffice.org community is governed by the Community Council (CC). The Community Council adjudicates conflicts, gathers and allocates funds, and offers a forum for community members; it also suggests Project goals, including those related to product identity and trademark. The CC members represent the Project: They are your representatives. Any OpenOffice.org community member is eligible to serve on the Community Council. Eligibility is more fully described in the charter establishing the Community Council and in subsequent amendments.
Rien que ça c'est déjà un conflit d"intérêt: including those related to product identity and trademark puisque le projet Document Fondation veut promouvoir la marque Libre Office.
Occasionally, the Council may have to close some business to the public, in which case a confidential session may be established with a Council vote. ... :
1. Sensitive strategic, legal or marketing discussions with Sun.
Rien que ça!
Que des types qui sont contre le fait qu'openoffice soit sous gouvernance stricte de sun veuille participer à la fois à libre office et à la fois à ce genre de réunions représente un problème à la fois du point de vue de open office version sun que du point de vue de libre office version document fondation c'est à dire une fondation ouverte, communautaire et participative .
Document foundation: # It was created in the belief that the culture born of an independent Foundation brings out the best in contributors and will deliver the best software for users.
# It is open to any individual who agrees with our core values and contributes to our activities.
# It welcomes corporate participation, e.g. by sponsoring individuals to work as equals alongside other contributors in the community.
Je n'ai rien contre le projet de libre office mais il dit clairement que la manière dont openoffice est menée n'est pas la bonne, qu'il y en a une meilleure. Quelqu'un qui rejoint ce projet doit assumer cette position et ne peut pas rester dans les instances de gouvernances de l'autre projet qu'il mésestime par son choix.
C'est une question d'intégrité personnelle d'abord, d'intégrité des projets ensuite du fait du respect des valeurs attachées à chaque projet, et il est raisonnable que si les types ne voient pas le problème tous seuls comme des grands, les autres responsables du projet le leur rappelle.
C'est normal, c'est leur responsabilité.
[^] # Re: Ca sent le sapin
Posté par imr . En réponse à la dépêche OpenOffice.Org : tu l'aimes ou tu le quittes. Évalué à 9.
C'est la bonne question, voila là réponse: oui au 3 et même plus, fonds, identité, marque:
About the Community Council
The OpenOffice.org community is governed by the Community Council (CC). The Community Council adjudicates conflicts, gathers and allocates funds, and offers a forum for community members; it also suggests Project goals, including those related to product identity and trademark. The CC members represent the Project: They are your representatives. Any OpenOffice.org community member is eligible to serve on the Community Council. Eligibility is more fully described in the charter establishing the Community Council and in subsequent amendments.
http://council.openoffice.org/
Rien que ça c'est déjà un conflit d"intérêt: including those related to product identity and trademark puisque le projet Document Fondation veut promouvoir la marque Libre Office.
Ensuite, en lisant la charte http://council.openoffice.org/councilcharter12.html on trouve qu'ils peuvent carrément etre amené à faire ce genre de chose:
Occasionally, the Council may have to close some business to the public, in which case a confidential session may be established with a Council vote. ... :
1. Sensitive strategic, legal or marketing discussions with Sun.
Rien que ça!
Que des types qui sont contre le fait qu'openoffice soit sous gouvernance stricte de sun veuille participer à la fois à libre office et à la fois à ce genre de réunions représente un problème à la fois du point de vue de open office version sun que du point de vue de libre office version document fondation c'est à dire une fondation ouverte, communautaire et participative .
Document foundation:
# It was created in the belief that the culture born of an independent Foundation brings out the best in contributors and will deliver the best software for users.
# It is open to any individual who agrees with our core values and contributes to our activities.
# It welcomes corporate participation, e.g. by sponsoring individuals to work as equals alongside other contributors in the community.
Je n'ai rien contre le projet de libre office mais il dit clairement que la manière dont openoffice est menée n'est pas la bonne, qu'il y en a une meilleure. Quelqu'un qui rejoint ce projet doit assumer cette position et ne peut pas rester dans les instances de gouvernances de l'autre projet qu'il mésestime par son choix.
C'est une question d'intégrité personnelle d'abord, d'intégrité des projets ensuite du fait du respect des valeurs attachées à chaque projet, et il est raisonnable que si les types ne voient pas le problème tous seuls comme des grands, les autres responsables du projet le leur rappelle.
C'est normal, c'est leur responsabilité.