Après deux mois d'utilisation je remarque plusieurs choses qui font de flattr une solution à la fois attrayante mais incomplète.
Parmi les points positifs il y a les aspects mis en avant dans la dépêche, je ne reviens pas dessus, simplicité, système étendu à d'autres champs de la création (ie. hors logiciel et informatique) et puis quoi qu'il en soit l'existence même de cette initiative.
Les points qui me gênent à ce jour sont les suivants :
Pour pouvoir recevoir il faut donner au minimum 2 euros par mois.
Si le montant mensuel n'est pas distribué il est distribué à la discrétion de flattr.com.
Impossibilité de donner des parts différentes entre différents projets.
Dans tous les cas je suis utilisateur et je salue l'initiative.
# Critique d'un utilisateur
Posté par kaliko (site web personnel) . En réponse à la dépêche Flattr: une bonne manière de soutenir et d'accélérer le développement des logiciels libres?. Évalué à 8.
Après deux mois d'utilisation je remarque plusieurs choses qui font de flattr une solution à la fois attrayante mais incomplète.
Parmi les points positifs il y a les aspects mis en avant dans la dépêche, je ne reviens pas dessus, simplicité, système étendu à d'autres champs de la création (ie. hors logiciel et informatique) et puis quoi qu'il en soit l'existence même de cette initiative.
Les points qui me gênent à ce jour sont les suivants :
Pour pouvoir recevoir il faut donner au minimum 2 euros par mois.
Si le montant mensuel n'est pas distribué il est distribué à la discrétion de flattr.com.
Impossibilité de donner des parts différentes entre différents projets.
Dans tous les cas je suis utilisateur et je salue l'initiative.