De façon générale, j'ai toujours trouvé ça douteux que des gens puissent travailler à temps plein pour une association sensée être à but non lucratif. À but lucratif, ça ne veut pas dire ne pas avoir de salariés.
L'April a 3 permanents ça lui permet de faire un travail énorme. Je t'invite à consulter n'importe lequel des rapports moraux[1] de l'April pour te faire une idée. Tu pourra aussi regarder l'évolution de la taille du rapport moral complet (ou même synthétique) au fil des années.
De même la Quadrature du Net emploie 3 personnes et arrive à peine à traiter les actions courantes.
Même la linux Foundation rémunère des membres (au moins Linus Torvalds) et utilise les services de personnes mises à disposition à plein temps (ou presque) par ses entreprises membres.
Je pourrais multiplier les exemples.
Mais le travail bénévole, même s'il est indispensable au bon fonctionnement de l'association, souffre de quelques limitations :
* Hors retraités, rentiers, chômeurs et quelques autres exceptions (et encore même eux ont des contraintes), le bénévole est une ressource qui n'est pas disponible en permanence, il ne peux pas toujours prendre des jours pour animer une conférence, rencontrer des politiques, aller discuter avec un acteur etc.
* Les bénévoles sont plein de bonnes volontés, mais certaines tâches pénibles, longues, répétitives ou qui s'inscrivent dans la durée finissent parfois par être abandonnées, voire pas du tout commencées.
Sinon il faut avoir la capacité qu'à Debian à rassembler 1000 contributeurs réguliers. Mais ce n'est pas à la portée de tout le monde ;)
[^] # Re: L'emploi de deux permanents est-il nécessaire ?
Posté par theocrite . En réponse à la dépêche Framasoft lance une campagne de dons. Évalué à 8.
De façon générale, j'ai toujours trouvé ça douteux que des gens puissent travailler à temps plein pour une association sensée être à but non lucratif.À but lucratif, ça ne veut pas dire ne pas avoir de salariés.L'April a 3 permanents ça lui permet de faire un travail énorme. Je t'invite à consulter n'importe lequel des rapports moraux[1] de l'April pour te faire une idée. Tu pourra aussi regarder l'évolution de la taille du rapport moral complet (ou même synthétique) au fil des années.
[1] https://www.april.org/rapports-moraux-de-lapril
De même la Quadrature du Net emploie 3 personnes et arrive à peine à traiter les actions courantes.
Même la linux Foundation rémunère des membres (au moins Linus Torvalds) et utilise les services de personnes mises à disposition à plein temps (ou presque) par ses entreprises membres.
Je pourrais multiplier les exemples.
Mais le travail bénévole, même s'il est indispensable au bon fonctionnement de l'association, souffre de quelques limitations :
* Hors retraités, rentiers, chômeurs et quelques autres exceptions (et encore même eux ont des contraintes), le bénévole est une ressource qui n'est pas disponible en permanence, il ne peux pas toujours prendre des jours pour animer une conférence, rencontrer des politiques, aller discuter avec un acteur etc.
* Les bénévoles sont plein de bonnes volontés, mais certaines tâches pénibles, longues, répétitives ou qui s'inscrivent dans la durée finissent parfois par être abandonnées, voire pas du tout commencées.
Sinon il faut avoir la capacité qu'à Debian à rassembler 1000 contributeurs réguliers. Mais ce n'est pas à la portée de tout le monde ;)