regardez plutot du côté des intégrations de kde dans Fedora, SuSe et Mandriva, c'est vraiment pas le même niveau.
Pour avoir teste OpenSUSE, on a pas la meme definition de bonne integration et d'ergonomie (meme pour des utilisateurs avances).
Je pourrais aller chercher la petite bete et regarder du cote de nepomuk ou des services bureaux non desactivables sans aller tripatouiller les fichiers de config, mais c'est meme pas la peine de s'embeter:
- sur une install fraiche, faire une recherche des mises a jour
- s'apercevoir que l'etat de l'icone n'est pas mis a jour correctement (on peut aussi ouvrir le panneau de MAJ qui apparait tout vide, redemander une recherche alors que la MAJ originale est encore en cours, etc.)
- ouvrir le gestionnaire de package et se prendre une erreur a la figure avec un joli message bien michu-friendly qui nous dit qu'une autre appli accede au gestionnaire de package en nous donnant uniquement son PID (il parait que depuis les annees 80, on a des BD a acces partage et depuis pas trop longtemps des API pour avoir le nom, la description et meme l'icone d'une application).
L'UI du gestionnaire de package Ubuntu sous Gnome a peut-etre des problemes (les devs aiment bien inonder l'utilisateur d'informations inutiles genre "construction des structures de donnees" - gniii?), mais au moins ca ressemble pas a un truc ecrit en VB par un stagiaire en 10 minutes.
[^] # Re: Ecosystème
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 0.
Pour avoir teste OpenSUSE, on a pas la meme definition de bonne integration et d'ergonomie (meme pour des utilisateurs avances).
Je pourrais aller chercher la petite bete et regarder du cote de nepomuk ou des services bureaux non desactivables sans aller tripatouiller les fichiers de config, mais c'est meme pas la peine de s'embeter:
- sur une install fraiche, faire une recherche des mises a jour
- s'apercevoir que l'etat de l'icone n'est pas mis a jour correctement (on peut aussi ouvrir le panneau de MAJ qui apparait tout vide, redemander une recherche alors que la MAJ originale est encore en cours, etc.)
- ouvrir le gestionnaire de package et se prendre une erreur a la figure avec un joli message bien michu-friendly qui nous dit qu'une autre appli accede au gestionnaire de package en nous donnant uniquement son PID (il parait que depuis les annees 80, on a des BD a acces partage et depuis pas trop longtemps des API pour avoir le nom, la description et meme l'icone d'une application).
L'UI du gestionnaire de package Ubuntu sous Gnome a peut-etre des problemes (les devs aiment bien inonder l'utilisateur d'informations inutiles genre "construction des structures de donnees" - gniii?), mais au moins ca ressemble pas a un truc ecrit en VB par un stagiaire en 10 minutes.