Ah donc c'est bien moi qui ai raté qque chose, merci pour la précision.
Un autre truc que j'ai jamais compris, c'est la liste déroulante oui/non pour répondre à une question. Quand c'était Non par défaut, c'était pénible (3 clics pour changer à Oui, et valider), mais maintenant que c'est Oui par défaut, la liste déroulante est devenue juste inutile, et mériterait d'être remplacée par un simple bouton.
En tout cas malgré mes critiques je suis content de voir que ce projet continue d'évoluer.
Mais le principal problème de Dolibarr a été la lenteur de son évolution, alors qu'il était à son époque l'un des premiers logiciels libres du genre. Il y a eu une période assez longue sans aucune avancée. Il suffirait peut-être de migrer tout le dépôt vers un truc comme Bitbucket ou Github et ça boosterait énormément les contributions. Ça fait un peu mal de voir encore CVS utilisé quand on connait les avantages des Mercurial ou Git en terme de facilité de merge, de facilité de contribution, etc. Je suppose que le problème est le même que pour Drupal (pour celui là aussi ça me fait mal), il y doit y avoir des scripts et une infrastructure trop liée à CVS ?
[^] # Re: Oui mais ...
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Dolibarr ERP/CRM disponible. Évalué à 0.
Un autre truc que j'ai jamais compris, c'est la liste déroulante oui/non pour répondre à une question. Quand c'était Non par défaut, c'était pénible (3 clics pour changer à Oui, et valider), mais maintenant que c'est Oui par défaut, la liste déroulante est devenue juste inutile, et mériterait d'être remplacée par un simple bouton.
En tout cas malgré mes critiques je suis content de voir que ce projet continue d'évoluer.
Mais le principal problème de Dolibarr a été la lenteur de son évolution, alors qu'il était à son époque l'un des premiers logiciels libres du genre. Il y a eu une période assez longue sans aucune avancée. Il suffirait peut-être de migrer tout le dépôt vers un truc comme Bitbucket ou Github et ça boosterait énormément les contributions. Ça fait un peu mal de voir encore CVS utilisé quand on connait les avantages des Mercurial ou Git en terme de facilité de merge, de facilité de contribution, etc. Je suppose que le problème est le même que pour Drupal (pour celui là aussi ça me fait mal), il y doit y avoir des scripts et une infrastructure trop liée à CVS ?