D'après mon expérience, Topcased est moins abouti en termes d'intégration. Il évolue également beaucoup moins vite que papyrus. Je pense que c'est un problème de ressources et de financement. En effet, Papyrus a l'avantage de vivre en marge de plusieurs projets alors que Topcased était un projet à part entière financé sur fonds privés / publiques dont la date de fin est passée il y a un peu plus de un an. J'ai cru comprendre d'ailleurs qu'il y aurait une suite (Topcased 2) en cours de montage...à voir. Quoiqu'il en soit, la fusion avec Topcased n'est à ma connaissance pas pour demain. Heureusement, la plupart des briques logicielles développées pour Topcased (transformations de modèles, outils d'analyse) peuvent parfaitement être utilisées dans Papyrus. Pour ce qui est de CDO, je l'ai utilisé dans un projet d'outillage d'un méta-modèle ad-hoc pour la boîte qui m'emploie. Cela nécessite l'utilisation d'un genmodel dédié pour la génération de l'implantation du méta-modèle. Du coup, cette approche ne peut pour le moment pas être appliquée à l'implantation de UML car son genmodel ne peut-être modifié. Mais j'ai ouïe dire que le concepteur de CDO travaillait sur ce problème actuellement...à vérifier également.
[^] # Re: Nouveautés ???
Posté par Pueblo2708 . En réponse à la dépêche Papyrus nouveau est arrivé. Évalué à 1.