Tout à fait. CDO est une piste à envisager dans le cadre de développements autour de EMF et GMF car il s'appuie sur la notion de modification concurrente d'objets à travers des transactions. Je m'avance peut-être un peu, mais je pense que cela peut améliorer les choses dans la mesure ou l'unité de configuration dans cette approche est l'objet alors que dans l'approche CVS l'unité de configuration est le fichier. J'ai personnellement fait des essais sur cette technologie et j'ai pu constater que cela fonctionne plutôt bien. On peut par exemple poser des verrous sur certaines parties du modèle et voir le modèle se synchroniser automatiquement quand une autre personne a fait un commit. La contre-partie est de devoir mettre en place un système de base de données, ce qui peut-être perçu comme une contrainte forte par les utilisateurs mais peut-être nécessaire pour le passage à l'échelle.
[^] # Re: Nouveautés ???
Posté par Pueblo2708 . En réponse à la dépêche Papyrus nouveau est arrivé. Évalué à 3.