Pour moi les bitcoins sont très exactement cette monnaie.
Certes, ils ne sont pas directement convertible en or, mais comme ils existent en quantité finie, on peut penser que le cours de l'or en BCT sera grosso modo constant. Un peu comme le cours de l'or en argent métal.
Quant au concept de "garantie", il est relatif. Il suffit qu'une grosse banque décide d'un cours fixe pour l'or en BCT, pour que cette garantie existe de facto.
Bref, pour moi les bitcoins sont un bon candidat pour le crypto-anarchisme évoqué dans cryptonomicon (bouquin que je n'ai pas encore lu mais que je connais de réputation).
[^] # Re: trop ambitieux
Posté par grondilu . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 1.
Certes, ils ne sont pas directement convertible en or, mais comme ils existent en quantité finie, on peut penser que le cours de l'or en BCT sera grosso modo constant. Un peu comme le cours de l'or en argent métal.
Quant au concept de "garantie", il est relatif. Il suffit qu'une grosse banque décide d'un cours fixe pour l'or en BCT, pour que cette garantie existe de facto.
Bref, pour moi les bitcoins sont un bon candidat pour le crypto-anarchisme évoqué dans cryptonomicon (bouquin que je n'ai pas encore lu mais que je connais de réputation).