c'est à chaque utilisateur d'exiger de recevoir des documents dans un format ouvert et pérenne, et de les renvoyer dans la gueule de l'expéditeur si c'est du Word ou du Excel qui exigent une version beta de Office 64 bits même pas encore dispo dans le commerce.
On peut laisser de côté le monde imaginaire des bisounours et s'occuper du monde réel?
Dans le monde réel, l'utilisateur va rien exiger, surtout si il peut ouvrir le fichier.
Le seul moyen pour qu'il râle est qu'il ne puisse pas ouvrir le fichier avec le logiciel installé sur sa machine. Si il n'y a aucun concurrent correct à MS Office (correct on dit, quand je lis que certains se plaise à dire que KOffice est correct sous l'OS de 99% des gens, j'éclate de rire : ils ne l'ont jamais testé sur ces OS pour dire ça...), les petits gars vont se faire chier à trouver une version de MS Office, l'installer et hop plus de format ouvert demandé par les gens. Ooo était le "seul espoir", qui avec Oracle risquait de mourir, et ça a bien été compris par les de grosses compagnies (qui ne pourraient refourger leur Linux si il n'ont pas de suite bureautique correcte sous tous les OS pour pouvoir militer correctement avec le format inter-opérable).
Franchement, sortir un "c'est à chaque utilisateur d'exiger de recevoir des documents dans un format ouvert et pérenne", c'est encore une fois (question d'habitude...) faire l'autruche très profond sur comment fonctionnent les gens dans la vraie vie.
[^] # Re: Sympa, mais...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 4.
On peut laisser de côté le monde imaginaire des bisounours et s'occuper du monde réel?
Dans le monde réel, l'utilisateur va rien exiger, surtout si il peut ouvrir le fichier.
Le seul moyen pour qu'il râle est qu'il ne puisse pas ouvrir le fichier avec le logiciel installé sur sa machine. Si il n'y a aucun concurrent correct à MS Office (correct on dit, quand je lis que certains se plaise à dire que KOffice est correct sous l'OS de 99% des gens, j'éclate de rire : ils ne l'ont jamais testé sur ces OS pour dire ça...), les petits gars vont se faire chier à trouver une version de MS Office, l'installer et hop plus de format ouvert demandé par les gens. Ooo était le "seul espoir", qui avec Oracle risquait de mourir, et ça a bien été compris par les de grosses compagnies (qui ne pourraient refourger leur Linux si il n'ont pas de suite bureautique correcte sous tous les OS pour pouvoir militer correctement avec le format inter-opérable).
Franchement, sortir un "c'est à chaque utilisateur d'exiger de recevoir des documents dans un format ouvert et pérenne", c'est encore une fois (question d'habitude...) faire l'autruche très profond sur comment fonctionnent les gens dans la vraie vie.