> L'élément éliminatoire de Koffice est qu'il se coupe volontairement de 99% des utilisateurs
foutaises. il est disponible pour 100% des utilisateurs de distributions basées sur KDE. qui marche avec 100 % des machines possédées par les 99% des utilisateurs que tu mentionnes. et même plus que ça en fait (machines pas assez puissantes pour Vista/Seven et Office 2007 et au dela)
distributions que n'importe qui peut utiliser. les autres choisissent de rester dans leur prison dorée, c'est leur problème.
> tant qu'ils seront orientés KDE/Linux, ce ne sera absolument pas une suite viable pour une concurrence à MS Office.
je ne vois pas d'où débarque cette notion saugrenue d'une "concurrence" avec MS Office, surtout que
> une idée d'avoir un format de document ouvert obligatoire pour les échanges
tu admets toi-même que c'est le format des documents qui compte avant tout.
c'est à chaque utilisateur d'exiger de recevoir des documents dans un format ouvert et pérenne, et de les renvoyer dans la gueule de l'expéditeur si c'est du Word ou du Excel qui exigent une version beta de Office 64 bits même pas encore dispo dans le commerce.
oui, ça aide d'être en position de force par rapport à son interlocuteur. typiquement en étant celui qui a des sous et à qui on en réclame. ça s'appelle le "pouvoir".
> et MS aura alors toujours sa belle vache à lait pour se financer.
[^] # Re: Sympa, mais...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 2.
foutaises. il est disponible pour 100% des utilisateurs de distributions basées sur KDE. qui marche avec 100 % des machines possédées par les 99% des utilisateurs que tu mentionnes. et même plus que ça en fait (machines pas assez puissantes pour Vista/Seven et Office 2007 et au dela)
distributions que n'importe qui peut utiliser. les autres choisissent de rester dans leur prison dorée, c'est leur problème.
> tant qu'ils seront orientés KDE/Linux, ce ne sera absolument pas une suite viable pour une concurrence à MS Office.
je ne vois pas d'où débarque cette notion saugrenue d'une "concurrence" avec MS Office, surtout que
> une idée d'avoir un format de document ouvert obligatoire pour les échanges
tu admets toi-même que c'est le format des documents qui compte avant tout.
c'est à chaque utilisateur d'exiger de recevoir des documents dans un format ouvert et pérenne, et de les renvoyer dans la gueule de l'expéditeur si c'est du Word ou du Excel qui exigent une version beta de Office 64 bits même pas encore dispo dans le commerce.
oui, ça aide d'être en position de force par rapport à son interlocuteur. typiquement en étant celui qui a des sous et à qui on en réclame. ça s'appelle le "pouvoir".
> et MS aura alors toujours sa belle vache à lait pour se financer.
et ? ça c'est juste de la jalousie mesquine.