>Tu delires, KDE n'a jamais été à la rue vis à >vis de gnome.
A l'epoque de KDE 1.x, j'avais tendance à préferer Gnome. Mais pour le gouffre intergalactique de maintenant, on est tous d'accord. :D
>Normal, gnome est quasiment mort maintenant, ya >que mdi qui y croit encore.
Le pire, c'est la vitesse et la qualité de développement. L'un s'enlise (vitesse, architecture, qualité), alors que l'autre accélère de plus en plus, et de plus en plus fort. On parle meme pas des modèles de développements démocratique et communautaire d'un coté, et moins de l'autre...
Gnome mort, peut-être pas encore. Mais sur la mauvaise pente, certainement. Et la prise de conscience n'as pas encore eu lieu (ou c'est trop tard?). Du coup, l'écart n'arrête pas de s'accentuer.
A ce propos, est-ce qu'il n'y aurait pas des développeurs Gnome qui ne se barreraient pas chez KDE par hazard???
[^] # Re: Toi t'es un trolleur hors-pair ;)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 2.3. Évalué à 0.
A l'epoque de KDE 1.x, j'avais tendance à préferer Gnome. Mais pour le gouffre intergalactique de maintenant, on est tous d'accord. :D
>Normal, gnome est quasiment mort maintenant, ya >que mdi qui y croit encore.
Le pire, c'est la vitesse et la qualité de développement. L'un s'enlise (vitesse, architecture, qualité), alors que l'autre accélère de plus en plus, et de plus en plus fort. On parle meme pas des modèles de développements démocratique et communautaire d'un coté, et moins de l'autre...
Gnome mort, peut-être pas encore. Mais sur la mauvaise pente, certainement. Et la prise de conscience n'as pas encore eu lieu (ou c'est trop tard?). Du coup, l'écart n'arrête pas de s'accentuer.
A ce propos, est-ce qu'il n'y aurait pas des développeurs Gnome qui ne se barreraient pas chez KDE par hazard???