Je m'exprime mal. Disons qu'ils ne sont pas package-propre-friendly.
Le problème des libs bundlées, c'est que :
* si tout le monde se permet ça, tout les programmes vont prendre dix fois plus de mémoire
* quand une lib bundlée à une faille de sécurité, il faut mettre à jour tout ces paquets, c'est horrible
* c'est très lent à compiler (ça c'est l'utilisateur de Gentoo qui parle)
* globalement, ils feraient mieux de collaborer avec les auteurs des libs
Enfin, Firefox est aussi un habitué, en bundlant sqlite par exemple. (Ce qu'on peut éviter sous Gentoo.)
[^] # Re: Debian a raison
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Pas de Chromium pour Debian Squeeze. Évalué à 10.
Le problème des libs bundlées, c'est que :
* si tout le monde se permet ça, tout les programmes vont prendre dix fois plus de mémoire
* quand une lib bundlée à une faille de sécurité, il faut mettre à jour tout ces paquets, c'est horrible
* c'est très lent à compiler (ça c'est l'utilisateur de Gentoo qui parle)
* globalement, ils feraient mieux de collaborer avec les auteurs des libs
Enfin, Firefox est aussi un habitué, en bundlant sqlite par exemple. (Ce qu'on peut éviter sous Gentoo.)
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org