Le problème de versions est limite mineur dans le cas de Chromium, d'une révision à une autre le code peut être totalement chamboulé (suffisamment pour rendre pénible le portage des patchs et casser des trucs au passage), celui-ci inclut beaucoup de bibliothèques tierces modifiés (parfois pour des raisons cosmétiques) dont libxml, libjingle, zlib, sqlite, icu etc ... Sans compter la taille monstrueuse du code qui ne facilite pas la tâche, une mise à jour de chromium ça prends beaucoup de temps.
> Heureusement les backports sont là et permettront aux utilisateurs d'avoir régulièrement des versions maintenues et sécurisées de Chromium.
Rien n'est moins sûr, le code de Chromium a beau être développé sous une licence libre mais le projet ne fait aucun effort pour faciliter la tâche des intégrateurs. Chromium a une approche propriétaire de la mise à jour: je fournis un gros binaire compilé en statique et je gère tout seul les mises à jours. Les autres peuvent se démerder.
[^] # Re: Raisons
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Pas de Chromium pour Debian Squeeze. Évalué à 3.
> Heureusement les backports sont là et permettront aux utilisateurs d'avoir régulièrement des versions maintenues et sécurisées de Chromium.
Rien n'est moins sûr, le code de Chromium a beau être développé sous une licence libre mais le projet ne fait aucun effort pour faciliter la tâche des intégrateurs. Chromium a une approche propriétaire de la mise à jour: je fournis un gros binaire compilé en statique et je gère tout seul les mises à jours. Les autres peuvent se démerder.