• # LSB

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouveau projet Debian CUT. Évalué à 1.

    Pour éviter que la LSB ne devienne un trop petit dénominateur commun, une solution serait d'en réaliser plusieurs déclinaisons ? desktop / serveur / graphisme / multimédia etc. En tant que musicien amateur, je me verrais bien faire un :

    pkgManager install lsb-mao

    me garantissant que jack / jack2, rosegarden etc soit installables (voire même compilables via lsb-mao-src) sans trop de soucis sur ma machine

    En bref, si linux est versatile, un standard qu'on tente de lui associer doit l'être aussi. Je dis cela sans vouloir critiquer le boulot sûrement difficile qui est fait sur la LSB.

    Sinon, d'après cet intéressant troll du petit continent de l'oxymore, il se dégage plusieurs niveaux de solutions :

    * paquet intégré à la distro (reste l'éventuel problème de désaccord sur la version)

    * rétroportage ; juste activer le dépôt et ça roule

    * compiler soi-même, avec les éventuels outils de la distro, l'avantage étant une souplesse maximale, l'inconvénient qu'il faut un peu d'habitude et donc beaucoup de temps passé à se familiariser ;)

    * dépôt tiers

    * soft + libs avec installation des dépendances non présentes sur le système

    pourquoi ne pas formaliser au maximum ces choix, à grands coups de liens symboliques ou autres astuces ? C'est une question tout à fait sérieuse, pas une tentative de réchauffer le trollimètre.