> Deux possibilités :
- binaire que PPC, ça passe par une émulation du processeur, c'est assez lent, mais ça marche.
- binaire PPC/i386 (donc deux fois la taille) dans une unique fichier, pour une rapidité. et il y a de quoi faire un binaire multi-CPU (est-ce faisable sous Linux)?
En fait, il y a beaucoup plus de possibilités vu qu'il y a 4 architectures : ppc, ppc64, i386 et x86_64. Mais effectivement, ppc suffit. Ensuite, il faut multiplier ça par 2 ou 3 versions de macosx pour tout gérer.
> Encore une fois, un vieux truc compilé pour un vieux CPU passe toujours, l'OS s'adapte
Humm, sauf qu'un .app panther peut tout à fait ne pas marcher sous leopard ou snow leopard et inversement, donc ce n'est pas aussi trivial que ça de distribuer des applications pour osx.
> les utilisateurs Linux restent dans leur merde, ou... S'en éloigne en prenant un OS plus correct quand ils en ont marre de s'emmerder avec la chose
Mais le problème est le même sous les OS plus corrects (netBSD c'est ça ?). On ne peut pas comparer Mac OSX à Linux. Mais on peut comparer Panther à Fedora 9 ou Debian Potato. Et dans tous les cas, si tu fais un paquet pour un de ces systèmes, il fonctionnera sur les machines qui tournent sous ce système... Bref, j'ai abandonné Tiger pour Debian parce que je ne peux plus installer quoi que ce soit sous tiger sans être dans l'obligation de faire des incantations unix.
[^] # Re: Pour un app store GNU/Linux multi distro
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau projet Debian CUT. Évalué à 4.
- binaire que PPC, ça passe par une émulation du processeur, c'est assez lent, mais ça marche.
- binaire PPC/i386 (donc deux fois la taille) dans une unique fichier, pour une rapidité. et il y a de quoi faire un binaire multi-CPU (est-ce faisable sous Linux)?
En fait, il y a beaucoup plus de possibilités vu qu'il y a 4 architectures : ppc, ppc64, i386 et x86_64. Mais effectivement, ppc suffit. Ensuite, il faut multiplier ça par 2 ou 3 versions de macosx pour tout gérer.
> Encore une fois, un vieux truc compilé pour un vieux CPU passe toujours, l'OS s'adapte
Humm, sauf qu'un .app panther peut tout à fait ne pas marcher sous leopard ou snow leopard et inversement, donc ce n'est pas aussi trivial que ça de distribuer des applications pour osx.
> les utilisateurs Linux restent dans leur merde, ou... S'en éloigne en prenant un OS plus correct quand ils en ont marre de s'emmerder avec la chose
Mais le problème est le même sous les OS plus corrects (netBSD c'est ça ?). On ne peut pas comparer Mac OSX à Linux. Mais on peut comparer Panther à Fedora 9 ou Debian Potato. Et dans tous les cas, si tu fais un paquet pour un de ces systèmes, il fonctionnera sur les machines qui tournent sous ce système... Bref, j'ai abandonné Tiger pour Debian parce que je ne peux plus installer quoi que ce soit sous tiger sans être dans l'obligation de faire des incantations unix.