Les critiques peuvent se trouver assez facilement à l'intérieur du LL lui-même : par exemple en constatant les dissensions sur la problématique de la représentation des femmes : https://linuxfr.org/2010/08/28/27311.html
Après, il y a une façon dans le libre de minimiser ces critiques internes, à la fois au nom d'un unanimisme militant (au prétexte assez courant qu'il faudrait faire bloc face à de supposés adversaires), et plus généralement d'une incompréhension qu'il puisse y avoir des problèmes (« le technicien, cet homme aux yeux clairs » disait Ellul).
[^] # Re: Bravo
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Le hacker à l'honneur sur le Framablog. Évalué à 2.
https://linuxfr.org/2010/08/28/27311.html
Après, il y a une façon dans le libre de minimiser ces critiques internes, à la fois au nom d'un unanimisme militant (au prétexte assez courant qu'il faudrait faire bloc face à de supposés adversaires), et plus généralement d'une incompréhension qu'il puisse y avoir des problèmes (« le technicien, cet homme aux yeux clairs » disait Ellul).
On pourrait aussi citer les dérives de l'institutionnalisation du militantisme (pas totalement) victorieux :
https://www.libroscope.org/Institutionnalisation-le-debut-de(...)
ou le fait que la culture du partage n'est partagée par tous dans le libre (ou open source) :
https://www.libroscope.org/Benchmark-23-logiciels-libres