Zenitram, du calme.
Chut, douuuuucement, caaaaalme.
Justement, oui, je suis calme : ça va dans le bon sens, celui de pouvoir choisir d'avoir certains logiciels plus à jour sans devoir tout casser. C'est une très bonne chose d'écouter les critiques, et d'adapter l'offre aux critiques (de manière officielle) plutôt que de faire l'autruche sur le problème. Il reste encore quelques défauts au système de paquets (des paquets pas à jour même dans SID ou des logiciels absents, des façons de faire différentes rpm vs deb qui empêche de mutualiser les efforts), mais le problème de devoir changer de version de noyau pour pouvoir profiter d'une version à jour d'un logiciel mineur a maintenant une réponse officielle de la part de Debian (modulo que le logiciel soit dans les backports). "Il n'y a pas de problème le système actuel est super-mégia-génial et parfait", n'empêche il a fallu changer quelque chose...
Si c'est officiel, il est peut-être envisageable que les paquets soient plus ou moins automatiquement rétroportés chaque fois qu'une version est mise en place pour sid.
C'est idiot cette idée ?
Si j'ai bien compris, SID peut quand même tout casser (genre une API d'une lib), c'est pas un peu limite? Il me semble que c'est plus adapter des logiciels "mineurs" (qui ne cassent pas les libs) plus que pour tout ce que fait SID. Mais les experts pourront mieux répondre que moi.
[^] # Re: Attention
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les paquets rétroportés (backports) deviennent officiels chez Debian. Évalué à 3.
Chut, douuuuucement, caaaaalme.
Justement, oui, je suis calme : ça va dans le bon sens, celui de pouvoir choisir d'avoir certains logiciels plus à jour sans devoir tout casser. C'est une très bonne chose d'écouter les critiques, et d'adapter l'offre aux critiques (de manière officielle) plutôt que de faire l'autruche sur le problème. Il reste encore quelques défauts au système de paquets (des paquets pas à jour même dans SID ou des logiciels absents, des façons de faire différentes rpm vs deb qui empêche de mutualiser les efforts), mais le problème de devoir changer de version de noyau pour pouvoir profiter d'une version à jour d'un logiciel mineur a maintenant une réponse officielle de la part de Debian (modulo que le logiciel soit dans les backports). "Il n'y a pas de problème le système actuel est super-mégia-génial et parfait", n'empêche il a fallu changer quelque chose...
Si c'est officiel, il est peut-être envisageable que les paquets soient plus ou moins automatiquement rétroportés chaque fois qu'une version est mise en place pour sid.
C'est idiot cette idée ?
Si j'ai bien compris, SID peut quand même tout casser (genre une API d'une lib), c'est pas un peu limite? Il me semble que c'est plus adapter des logiciels "mineurs" (qui ne cassent pas les libs) plus que pour tout ce que fait SID. Mais les experts pourront mieux répondre que moi.