Mon propos portait surtout sur l’orthographe : c’était écrit « open-Source ».
Ensuite, la FSF n’a pas l’exclusivité du mot « libre ». « Logiciel libre », surtout dans le contexte d’une promotion article de vingt lignes, recouvre à la fois « libre au sens de la FSF » (je te ferai d’ailleurs remarquer que tu t’es senti obligé d’ajouter « au sens de la FSF ») et « libre au sens de l’OSI ». La différence entre l’OSI et la FSF ne sont pas suffisantes pour ne pas dire « logiciel libre ».
De plus, « open source » n’est pas moins flou puisqu’il recouvre à la fois « open source au sens de l’OSI » et « open source, tu regardes mais tu touches pas ».
Donc, d’un côté, il faut ajouter « au sens de la FSF » pour restreindre « libre » et, de l’autre, il faut ajouter « au sens de l’OSI » pour restreindre « open source ». C’est kif-kif. Parlons français.
[^] # Re: Les relecteurs sont encore en vacances ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Zentyal 2.0 : un serveur Linux pour les PME. Évalué à 3.
Ensuite, la FSF n’a pas l’exclusivité du mot « libre ». « Logiciel libre », surtout dans le contexte d’une promotion article de vingt lignes, recouvre à la fois « libre au sens de la FSF » (je te ferai d’ailleurs remarquer que tu t’es senti obligé d’ajouter « au sens de la FSF ») et « libre au sens de l’OSI ». La différence entre l’OSI et la FSF ne sont pas suffisantes pour ne pas dire « logiciel libre ».
De plus, « open source » n’est pas moins flou puisqu’il recouvre à la fois « open source au sens de l’OSI » et « open source, tu regardes mais tu touches pas ».
Donc, d’un côté, il faut ajouter « au sens de la FSF » pour restreindre « libre » et, de l’autre, il faut ajouter « au sens de l’OSI » pour restreindre « open source ». C’est kif-kif. Parlons français.