Quel est l'intérêt de cette distribution dans le sens de l'ajout de fonctionnalités ou autre.
Au niveau des fonctionnalités, j'aurais du mal à répondre. Je sais juste qu'elle dispose de quelques outils graphiques propres pour la configuration du réseau, des services...
Je crois que j'ai essayé de résumer ce qu'elle apportait en plus dans la seconde partie de la brève. C'est un tout, plusieurs choses qui en font une distribution unique et pas juste une copie de plus à mon sens.
Par exemple, et contrairement à Arch, on pourra se dire que le gel des paquets est un atout si l'on souhaite l'employer sur un serveur ou gérer plus facilement l'administration de postes dans la famille / chez les amis. Un projet nommé Arch Server a été initié mais est encore bien jeune.
Comme Arch, FW permet de compiler depuis les sources mais est une distribution binaire par défaut. Cela permet de personnaliser facilement certains paquets et de ne pas le faire pour l'ensemble de son système.
Je dirais que l'une des spécificités de FrugalWare est probablement d'être à vocation généraliste. Que vous souhaitiez installer et configurer une grosse partie de votre système sous Vim, employer des outils graphiques pour la plupart des opérations ou monter un petit serveur, FW le permet. C'est le cas d'autres systèmes, qui disposent chacun de leurs propres forces, mais FW est, je pense, de celles qui sont restées assez proches de la philosophie KISS défendue entre autres par Arch.
[^] # Re: Peut on savoir ce qu'elle a de plus que d'autres distributions ?
Posté par Yakulu . En réponse à la dépêche Sortie de Frugalware 1.3 Haven. Évalué à 3.
Au niveau des fonctionnalités, j'aurais du mal à répondre. Je sais juste qu'elle dispose de quelques outils graphiques propres pour la configuration du réseau, des services...
Je crois que j'ai essayé de résumer ce qu'elle apportait en plus dans la seconde partie de la brève. C'est un tout, plusieurs choses qui en font une distribution unique et pas juste une copie de plus à mon sens.
Par exemple, et contrairement à Arch, on pourra se dire que le gel des paquets est un atout si l'on souhaite l'employer sur un serveur ou gérer plus facilement l'administration de postes dans la famille / chez les amis. Un projet nommé Arch Server a été initié mais est encore bien jeune.
Comme Arch, FW permet de compiler depuis les sources mais est une distribution binaire par défaut. Cela permet de personnaliser facilement certains paquets et de ne pas le faire pour l'ensemble de son système.
Je dirais que l'une des spécificités de FrugalWare est probablement d'être à vocation généraliste. Que vous souhaitiez installer et configurer une grosse partie de votre système sous Vim, employer des outils graphiques pour la plupart des opérations ou monter un petit serveur, FW le permet. C'est le cas d'autres systèmes, qui disposent chacun de leurs propres forces, mais FW est, je pense, de celles qui sont restées assez proches de la philosophie KISS défendue entre autres par Arch.