« Tu veux avoir une encyclopédie à toi, avec ta vérité à toi ? »
Une telle formulation est évidemment exagérée, mais quand bien même : oui, pourquoi pas ? N'est-ce pas là le principe d'une encyclopédie libre et réutilisable ? À partir du moment où Wikipedia décrète que ces articles sont librement copiables et modifiables, qui a le droit de juger de ce que j'en fait ? Il est tout aussi sain, à titre individuel, d'avoir des prétentions artistiques et culturelles qui viseraient à la création d'une oeuvre personnelle, même issue d'un travail collaboratif antérieur. Tout démarche intellectuelle émane d'abord d'un individu, on a aucune raison de brimer cela.
Par ailleurs, je n'ai pas la prétention d'être quelqu'un d'unique dans le monde. Comme je l'ai déjà dit je suis par exemple athée et de droite, il y a donc certains points de vue qui m'agacent au plus haut point, comme les relents créationnistes de certains auteurs dans un article de biologie, par exemple. Ama je ne suis pas le seul. Si ces points de vue ont le droit d'être exprimés quelque part, c'est aussi mon droit d'aspirer à l'existence d'une version d'une encyclopédie dans laquelle ces points de vue seraient exclus.
[^] # Re: mediawiki et le NoSQL ??
Posté par grondilu . En réponse à la dépêche Sortie de MediaWiki 1.16.0 et 1.15.5. Évalué à 1.
Une telle formulation est évidemment exagérée, mais quand bien même : oui, pourquoi pas ? N'est-ce pas là le principe d'une encyclopédie libre et réutilisable ? À partir du moment où Wikipedia décrète que ces articles sont librement copiables et modifiables, qui a le droit de juger de ce que j'en fait ? Il est tout aussi sain, à titre individuel, d'avoir des prétentions artistiques et culturelles qui viseraient à la création d'une oeuvre personnelle, même issue d'un travail collaboratif antérieur. Tout démarche intellectuelle émane d'abord d'un individu, on a aucune raison de brimer cela.
Par ailleurs, je n'ai pas la prétention d'être quelqu'un d'unique dans le monde. Comme je l'ai déjà dit je suis par exemple athée et de droite, il y a donc certains points de vue qui m'agacent au plus haut point, comme les relents créationnistes de certains auteurs dans un article de biologie, par exemple. Ama je ne suis pas le seul. Si ces points de vue ont le droit d'être exprimés quelque part, c'est aussi mon droit d'aspirer à l'existence d'une version d'une encyclopédie dans laquelle ces points de vue seraient exclus.