Et je trouve donc qu'un système qui se contente d'associer un titre à un article devrait être suffisant.
La base de données de MediaWiki est un poil plus évoluée que ça quand même. Déjà, il y a les révision de cet article, ensuite il y a les liens vers le même article dans d'autres langues, puis finalement les contenus additionnels (photos, videos...).
A ça s'ajoute la gestion des utilisateurs, les discussions, les différents flux etc...
Donc de simple "article lié à un titre" on arrive vite fait à un petit schéma relationnel.
Je dis pas qu'elle ne gagnerait pas à passer en NoSQL (j'y connais toujours rien dans ce NoSQL, va falloir que je me rencarde sérieusement dessus), mais que faut pas croire qu'il n'y a quasiment aucun schéma sur une telle application.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: mediawiki et le NoSQL ??
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de MediaWiki 1.16.0 et 1.15.5. Évalué à 3.
La base de données de MediaWiki est un poil plus évoluée que ça quand même. Déjà, il y a les révision de cet article, ensuite il y a les liens vers le même article dans d'autres langues, puis finalement les contenus additionnels (photos, videos...).
A ça s'ajoute la gestion des utilisateurs, les discussions, les différents flux etc...
Donc de simple "article lié à un titre" on arrive vite fait à un petit schéma relationnel.
Je dis pas qu'elle ne gagnerait pas à passer en NoSQL (j'y connais toujours rien dans ce NoSQL, va falloir que je me rencarde sérieusement dessus), mais que faut pas croire qu'il n'y a quasiment aucun schéma sur une telle application.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.