Je suis sur la liste noire de A et sur la liste blanche de B.
Je fais une modif sur un article. Elle se retrouve sur le serveur local de B, mais pas sur celui de A.
A fait une modif qui se retrouve sur le local de B, effacant ainsi ma modif qui avait plu à B. B n'a qu'à en tenir compte et modifier la nouvelle version pour lui faire contenir ce qu'il y avait dans ma modif. Si au final A n'est pas satisfait de la version de B, il peut toujours publier une nouvelle version ou carrément mettre B sur liste noire. C'est pas plus conflictuel que le système actuel.
Les POV ne sont pas gênants, du moment qu'ils ne sont visibles et stockés que sur les PC de ceux qui partagent ce POV.
Moi je suis athée et de droite, j'aimerais bien quand je consulte wikipedia ne pas être pollué par les points de vue gauchistes ou religieux.
[^] # Re: mediawiki et le NoSQL ??
Posté par grondilu . En réponse à la dépêche Sortie de MediaWiki 1.16.0 et 1.15.5. Évalué à 0.
Je suis sur la liste noire de A et sur la liste blanche de B.
Je fais une modif sur un article. Elle se retrouve sur le serveur local de B, mais pas sur celui de A.
A fait une modif qui se retrouve sur le local de B, effacant ainsi ma modif qui avait plu à B. B n'a qu'à en tenir compte et modifier la nouvelle version pour lui faire contenir ce qu'il y avait dans ma modif. Si au final A n'est pas satisfait de la version de B, il peut toujours publier une nouvelle version ou carrément mettre B sur liste noire. C'est pas plus conflictuel que le système actuel.
Les POV ne sont pas gênants, du moment qu'ils ne sont visibles et stockés que sur les PC de ceux qui partagent ce POV.
Moi je suis athée et de droite, j'aimerais bien quand je consulte wikipedia ne pas être pollué par les points de vue gauchistes ou religieux.