• [^] # Re: mediawiki et le NoSQL ??

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de MediaWiki 1.16.0 et 1.15.5. Évalué à 1.

    Je ne fais pas que les noter : selon que je les approuve ou non, je les duplique, ou pas. C'est pas tout à fait pareil.

    L'intérêt est essentiellement technique, car il permet de décentraliser la maintenance de l'encyclopédie. Comme pour le P2P. D'ailleurs plus j'y réfléchi plus je me dis que le P2P devrait suffir pour implémenter le moteur de l'encyclopédie. Il faudrait juste un client lourd pour gérer l'édition/visualisation. Et GPG pour les signatures.

    Aucune chance que j'aille sur knol compte tenu de mon aversion pour Google. En plus ils permettent de noter les articles mais ils gardent un système centralisé. Certes c'est leur problème si ils dépensent des fortunes en serveurs, mais je n'ai pas envie de contribuer à cette aberration.

    Pour la gestion des versions, c'est simple. Je fais une modif, je la publie soit avec ma signature, soit de façon anonyme. Dans le premier cas elle sera acceptée par les serveurs qui ne m'ont pas sur leur liste noire, et dans le second elle sera acceptée par les serveurs qui autorisent les modifs anonymes.