C’est l’objet de mon propos : il n’y a pas d’étude, peut-être me suis-je mal exprimé, dans ce cas pourquoi défendre cette mesure, ou ne serait-ce qu’avoir eu l’idée d’une telle messure, qui pointe du doigt une partie de la population (je voulais écrire stigmatise, mais je vais encore passer pour un chevalier).
« Savoir si les gens qui font des détournements de fonds, ou des arnaques à l'assurance, sont bi-nationaux ou pas, ça n'a aucun rapport avec la loi. »
Oui, et ça devrait toujours être le cas, en fait je crois qu’il en est même question dans la constitution.
« Est-ce que je me trompe ? »
Touché. Dans l’absolu je suis pour des études portant sur l’origine des personnes. Mais sous ce gouvernement, et avec l’ambiance actuelle, non. Ceci dit j’avais cherché il n’y a pas longtemps, en fait c’est le flou total, on ne connaît même pas la proportion de bi-nationaux en France.
« Malgré le fait qu'aucun de mes propos, ici ou ailleurs, ne laissent à penser que je suis xénophobe. »
Alors réponds à cette question : pourquoi défendre cette mesure ? Et ne me ressert pas de cette soupe républicaine moralisante sur un supposé mérite à être français ou l’état de droit en danger face à des criminels (on n’est ni au Kirghizstan, ni au Rwanda). Pourquoi user d’une peine supplémentaire spécifiquement ciblée sur une partie de la population, sans aucune sorte de relation a priori (sauf le préjugé) avec la criminalité. Donne moi une justification... seulement une.
[^] # Re: Délocalisation
Posté par nicolas . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 2.
« Savoir si les gens qui font des détournements de fonds, ou des arnaques à l'assurance, sont bi-nationaux ou pas, ça n'a aucun rapport avec la loi. »
Oui, et ça devrait toujours être le cas, en fait je crois qu’il en est même question dans la constitution.
« Est-ce que je me trompe ? »
Touché. Dans l’absolu je suis pour des études portant sur l’origine des personnes. Mais sous ce gouvernement, et avec l’ambiance actuelle, non. Ceci dit j’avais cherché il n’y a pas longtemps, en fait c’est le flou total, on ne connaît même pas la proportion de bi-nationaux en France.
« Malgré le fait qu'aucun de mes propos, ici ou ailleurs, ne laissent à penser que je suis xénophobe. »
Alors réponds à cette question : pourquoi défendre cette mesure ? Et ne me ressert pas de cette soupe républicaine moralisante sur un supposé mérite à être français ou l’état de droit en danger face à des criminels (on n’est ni au Kirghizstan, ni au Rwanda). Pourquoi user d’une peine supplémentaire spécifiquement ciblée sur une partie de la population, sans aucune sorte de relation a priori (sauf le préjugé) avec la criminalité. Donne moi une justification... seulement une.