Parce que vouloir porté la bibliothèque .Net sur plein de langage pour Androïd, tout en restant performant est un peu optimiste pour commencer.
C'est "by design", et c'est également possible avec la VM Java. Rien de différent de ce côté là, juste des VM différentes.
En plus, j'ai l'impression que Java est plus connu que .Net dans son ensemble mais c'est juste une impression.
Google n'a utilisé ni la VM Java, ni la VM .NET mais une nouvelle relativement inconnue, Dalvik.
Ils auraient pu choisir une VM "connue" (Java ou .NET) et garder le langage de développement qu'ils souhaitaient au dessus (Java ou autre).
autant mettre toutes les chances de son côté.
S'ils avaient mis toutes les chances de leur côté, ils auraient pris une VM existante et "connue", comme celle de Sun ou celle de Microsoft. Ils ont fait le choix de l'alternative et s'en prennent plein la gueule aujourd'hui pour être justement rentré en concurrence direct avec les 2 autres du marché (qui elles se sont mises d'accord sur des échanges de brevets). Côté rassurant pour les fabriquants qui peuvent aussi se faire enmerder pour diffuser le code en question...
[^] # Re: Pendant ce temps, dans le monde magique de Miguel de Icaza:
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 2.
C'est "by design", et c'est également possible avec la VM Java. Rien de différent de ce côté là, juste des VM différentes.
En plus, j'ai l'impression que Java est plus connu que .Net dans son ensemble mais c'est juste une impression.
Google n'a utilisé ni la VM Java, ni la VM .NET mais une nouvelle relativement inconnue, Dalvik.
Ils auraient pu choisir une VM "connue" (Java ou .NET) et garder le langage de développement qu'ils souhaitaient au dessus (Java ou autre).
autant mettre toutes les chances de son côté.
S'ils avaient mis toutes les chances de leur côté, ils auraient pris une VM existante et "connue", comme celle de Sun ou celle de Microsoft. Ils ont fait le choix de l'alternative et s'en prennent plein la gueule aujourd'hui pour être justement rentré en concurrence direct avec les 2 autres du marché (qui elles se sont mises d'accord sur des échanges de brevets). Côté rassurant pour les fabriquants qui peuvent aussi se faire enmerder pour diffuser le code en question...